剧情介绍

  英国作家詹姆斯·米勒(威廉·施梅尔 William Shimell 饰)来到意大利城市托斯卡纳为新作《合法副本》举办讲座。他与读者讨论书中的观点:关于艺术创作真实性的议论是毫无必要的,因为复制品本身即是原作,原作也是由其他作品复制而来。一个做古董买卖的法国女人(朱丽叶· 比诺什 Juliette Binoche 饰)带着11岁的儿子参与了讨论会,想为刚买的书索要签名。中途因为儿子饿了她提前离开,临走时留下了一个电话号码。
  米勒和女人在她的古董店再次相遇,他们驱车去郊外看一样东西。她开着车载着米勒无目的游荡,谈论书的主题,参观博物馆,谈论她叛逆的儿子,两人一路上争吵不休。在一个咖啡馆,女老板以为米勒是女人的丈夫,就开始和她围绕米勒讨论起婚姻。于是他们将错就错,米勒开始扮演女人的丈夫,两人约会,去宾馆。但是副本只是复制,而非原作,米勒结束复制身份,独自离开了郊外。
  比诺什凭借此片获得第63届戛纳电影节主竞赛单元最佳女演员奖。

评论:

  • 承怀柔 6小时前 :

    非常王朔了,老派、可爱,90年代的浪漫。王传君的演技并没有惊艳到我,就是普通水准吧。另外就是旁白和长镜头太多了,没啥必要的。

  • 倪友菱 6小时前 :

    四星,半星给演技,我觉得好的文艺电影是每个人都能看出自己的东西,而不是大部分人看不懂你说的是什么

  • 商妍芳 2小时前 :

    懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。

  • 升振 9小时前 :

    电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。

  • 印乐志 4小时前 :

    故作高深,也有可能是导演没拍出来,男主选择自尽,然后死不了那里给我的震撼还蛮大的,他好像连选择死亡的自由都没有了

  • 巩采文 9小时前 :

    彼此相爱却总在错过的两个人,丁老这个人设太棒了

  • 以飞鸣 0小时前 :

    一部分裂的电影,一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事,另一边是似科教片一般的生命探寻,如果单独独立,是两部不错的题材,一个拍的细腻温润,一个拍的前卫大胆,但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛,但你们说的是我大潍坊话!可太亲切了。

  • 华远 2小时前 :

    风格杂糅,怀旧、奇幻、科幻几个元素都在这部电影里,变成男主角诉说自己的一腔心意。电影中的女性形象不仅同质化严重,而且是那群人很喜欢表现的一类女性,演员没有演出什么新的花样,王珞丹仍然在执迷于外在的反差不同,没有从内在去刻画一个人物形象,王传君的台词时常太过表现,是我很不喜欢的一类风格。电影从后半部分猛然转到生命主题后,完全变成了演讲,如果前面看不到导演对于年代真心的怀旧,只是填充一些视觉来说,后来就更暴露了对于生命缺乏层次的认识,然后这个不老,令所有人都消失了。

  • 寻夏柳 7小时前 :

    王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活,让你为之疯狂的人,你会忘记他吗?

  • 不清涵 9小时前 :

    情节之俗套

  • 习淑雅 7小时前 :

    编剧王朔用奇幻的方式跟观众开了一个玩笑:永生永世,抑或是一种惩罚,因为你希望用“不老”对抗错过,却发现最后自己失去了一切,唯有你孤独存在。但爱情,是可能是解药,因为爱情是一段一段随着时光变换状态的事物。早期是懵懂,前期是热烈,中期是相思,到了最后,仅剩下回忆。其实谁能一直一样?懂得爱,除了包容和付出,还需要准备迎接那个你逐渐不认识的人,或者容颜老去,或者物是人非。

  • 惠问寒 5小时前 :

    這個電影前面還是很不錯的,後面可能想表達的太多,也探討的很多,或者他想把自己對現實,對愛情的看法映射進來,所以加了另一段感情故事,分開講可能是兩個不錯的愛情故事,但是合起來邏輯性欠缺,對人物的表達沒幫助,可能借鑒了《本巴頓奇事》和《阿甘正傳》的愛情,但是不連續不完整,真正的愛情和現實就是復雜的,我們總想把自己的人生和看法傳遞出去,但不應該是在一部片子里,一股腦輸出。

  • 坤运 6小时前 :

    很怪,要素很多,而且很长。视点模糊到我时常忘了上一段在讲什么,王传君怎么一脸懵逼地就过到了这一段的人生。一开始「慢速视觉」我以为要玩一个「视觉时间」慢速于「物理时间」的奇幻概念,以为是王传君所经历的时间晚于王珞丹,所以他在她的世界里看起来不老,他一直在时间的后面追着她。但是这片子居然真™是在玩科学实验而不是文学或哲学概念,片程过半了才突然想起来要「不老」,干细胞闪亮登场。但仔细想想,每一个促使王传君想要不老的原因,和王珞丹又有什么关系呢。在彼此生活里缺席那么久的人,真的会这么爱吗。我不理解!(但还是很喜欢王传君,李婷婷也很可爱。)

  • 宫凝心 6小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 嬴三春 0小时前 :

    最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板;圣徒般的处子之心,想起东欧文学给那拨作家的影响;青春无悔不死,永远的爱人。给我个不老的容颜,和一个永远的爱人。

  • 司空凌柏 1小时前 :

    全片都通过男主角的讲述,毫无电影艺术可言,没有任何可思考的空间。

  • 军思松 9小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 彭开霁 9小时前 :

    前半段还是正常爱情片,后半段逐渐又飘又乱了起来,两段故事有点割裂,到后面角色动机也有点突兀,男主说惨也惨,但有一个青梅竹马最后回头,还有一个曾经爱过自己的“女儿”,又何尝不美呢?总体来讲拍的有点长了,有点啰嗦,大段关于生物学伦理以及“我生我自己”以及“记忆”的探讨很超前但可以再减。最后,离别才是真正的永远,有点小emo了。

  • 俞新霁 4小时前 :

    瞬间便是永恒,生命厚度决定情感浓度。王朔至死是少年。大家肯定都爱上丁萌萌了吧,以至于她死去时,仿佛真的失去了挚爱。

  • 怡璐 3小时前 :

    导演想表达的东西太多,但是控场能力太差,可惜了王传君

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved