老电影洗礼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演:

剧情介绍

一位好女孩家庭优裕,但是生活却处处与她作对,无论在学校、在哪里干什么都不顺心,从而人格分裂出一个只有她自己能看见的,性格相对极端的女生,然后展开的扭曲的故事。一位好女孩家庭优裕,但是生活却处处与她作对,无论在学校、在哪里干什么都不顺心,从而人格分裂出一个只有她自己能看见的,性格相对极端的女生,然后展开的扭曲的故事。

评论:

  • 尚嘉玉 6小时前 :

    IMAX粤语场。陈木胜导演用这部本不该是“告别作品”的作品向大家宣告:他依然是执导港产时装动作片这块的佼佼者。某种程度上和去年年末的《拆弹专家2》很相似,但是本片相比前者更专注于体制内的妥协与冲突(不像前者在最后将格局做得很大,这部自始至终基本上都集中在甄与谢角色间“留在体制与离开体制”而造成的戏剧冲突上),尤其是许久未在大荧幕前这么让人感到惊艳的谢霆锋的角色的暴戾更是加重了全片这一主题上的力度。文戏部分群戏有些垮,不过陈导不愧是最会拍谢霆锋的导演,反派“阿敖”这一角色塑造得非常到位;而甄家班的动作设计在此类时装动作片中更是信手拈来,最后甄同谢的一对一搏斗在致敬《杀破狼1》的巷战基础上加入了不少新的创意。最后,陈导一路走好!R.I.P, Mr. Benny Chan.

  • 元嘉惠 2小时前 :

    正派写成这个样子 如果不是讽刺 那就算是大失败了

  • 愚半香 2小时前 :

    真的是,憋足了劲在打架,疯了一样,具体为什么打起来不重要了(剧情不重要?)。ps我怀疑谢霆锋胳膊是真折了🌚

  • 云彩 0小时前 :

    武戏又多又密,冷兵器的画面都很血腥,故事讲得很一般,最后收尾也让我觉得没完,和《拆弹专家2》几乎一样的背景,不是太有新意,吐槽一下,谢霆锋每次演坏人为啥都是变态…还有甄子丹最后被一刀扎穿手掌,抽出来之后的表情为何毫无痛感……最后,为啥总要找个内地女演员来演主角的伴侣,没有这个也不影响在内地上映吧?!

  • 帆璟 1小时前 :

    简单直接,场面精彩,主题深度拿捏恰到,比拆弹专家2要值得四星。

  • 卫斌 1小时前 :

    想起以前看男儿本色,龙虎门,杀破狼的快乐时光,可能再也不会有人拍这样的电影了

  • 冰家 1小时前 :

    就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸

  • 戎兴庆 4小时前 :

    吃完茶餐厅来看港片,最后哭了,谢霆锋这张脸谁能恨的起来,最后时刻,他身上那些激光点像萤火虫一样美,这告诉我们警队不要随便开除警籍,会出事。那辆车穿过橱窗,小鹿摆设掉出来了,npy:哇,一只烧鸭飞出来了。

  • 卞光亮 8小时前 :

    以下就事论事:

  • 卫苏然 9小时前 :

    谢霆锋好像孔一蝉,好帅!有几个镜头拍的绝美。置身事内,方知左右矛盾,世界不是非黑即白的。

  • 慧欣 8小时前 :

    合拍片里的内地女演员通常都是花瓶。动作戏很精彩,只是剧情依然有漏洞。宇宙丹带着主角光环所向披靡。港产片的反角最令我印象深刻的是《新警察故事》里的吴彦祖,这次谢霆锋也有点那种味道。

  • 干觅双 2小时前 :

    前警察黑化得太彻底了,滥杀警察+群众,况且他被判刑入狱也确实是因为失手杀人作伪证。不知是否有删减,如果是富商+上司合谋陷害那就还说得过去。

  • 务和怡 5小时前 :

    大戏是这几年大荧幕比较好的,谢霆锋总是不忘耍帅,按照他的性格,耍匕首的戏份应该有好好练习过。文字嘛,不如以前的片子。总体还是及格的,最后说下,内地的演员在身材管理上多学学港星吧!

  • 文信鸥 6小时前 :

    这个世界不是只有黑与白,还有很多灰色地带 谢霆锋很过分,帅的很过分

  • 卞夏柳 1小时前 :

    复仇,复仇,那是仇恨的种子

  • 天辰锟 0小时前 :

    虽然它标榜是陈木胜的遗作,不过从成片来看你很难说它到底是陈木胜作品还是甄子丹作品。old school的故事和节奏,似乎还在缅怀上世纪香港电影的虚假繁荣,完全与时代脱节,老气横秋,只会逞勇斗狠,为怒而怒。甄子丹的面部表情还是无法表达任何复杂的内心情绪,甄子丹的动作设计也依然是那套从《杀破狼》就开始用的自由搏击+MMA的陈腔滥调。

  • 何初之 8小时前 :

    剧情降智,从头尴尬到尾,人设立不住,立场立不住,剧情没逻辑,对话尬到爆,唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作,我是因为谢霆锋去看的,也算求仁得仁。

  • 斛叶嘉 2小时前 :

    剧情用两个字概括就是复仇,结尾枪战戏有点像风暴,最后那场对打戏有点像杀破狼,虽然节奏有些慢,不过还是说一句谢霆锋好帅,大爱!

  • 华凝芙 9小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 寒和煦 8小时前 :

    看到最后一直在纠结两个主要人物的人物形象,到底哪个让我更不适,但后来想想把他们放在那个系统里他们也只能这样了,而且主要矛盾也不在他们那,电影尽量不着重那些恶兽,而是所谓的正邪双雄对决,愤怒都寄托在密集的动作戏和浅层的人物塑造上。他们或许应该站在一起的,正如当下,但没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved