剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 祁砚嫒 5小时前 :

    生育对女性的巨大的不确定甚至风险,各个方面的。

  • 锦鸿 8小时前 :

    男二比男主帅,十五年后的男主比十五年前的男主帅。。。男主原来是唱歌的Eric?!

  • 颖橘 7小时前 :

    演技佳,剧情后期渐入佳境,童年精神创伤+心理惊悚

  • 晖家 5小时前 :

    由母职惩罚引申出来的精神分裂。前半段的节奏悬疑拉满,后半段垮了,有故弄玄虚水时长的嫌疑。小千这次的演技还是有惊喜的,分裂的第二个人格跟李慧英的对手戏都在期待值以上。

  • 阮雁兰 7小时前 :

    以为是主播和心理医生斗志斗勇的悬疑剧,最后反转,结果是人性救赎的故事?画风从破案变成伦理,高开低走。

  • 胡平莹 3小时前 :

    “妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚,这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题,两者呈现方式不同,给出的答案却是一样的。

  • 阿听春 5小时前 :

    一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会//原来以为可能会有一点点新意 毕竟吃了一整年的早餐欸 但 淦 真的就普普通通高中青春故事//可能东亚少数承认到同性关系的地区的优势就是 他们可以光明正大地在故事里加点同志情节 吧//哎 今天看片预设太多 真是令人痛苦

  • 石晓曼 8小时前 :

    如果作為享受一部電影來講,我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究,自2011年九把刀《那些年,我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片,擺在一起看,我會再思想一次這部片。

  • 晨姿 5小时前 :

    中规中矩,很平淡。表现力不及舞台剧和游戏。情怀确实给了。

  • 智雨石 6小时前 :

    剧情很日系,男主很韩系。主线幼稚平淡,支线反而更有趣。优点是胜在创作野心不大,不强塞观点,以及情绪表达的克制感,可惜最后一幕破功。在铁道两边相视一笑就行了,不用非得亲亲抱抱。

  • 硕姗姗 3小时前 :

    母亲对女儿的恨意是最直接最重大的。

  • 雨桃 5小时前 :

    好漫长的两小时,节奏慢又毫无意义,作用即是让我重新清醒认识少年暧昧的愚蠢?

  • 甘颐和 5小时前 :

    拉进度条看完了,毫无感觉,不如再去过一遍手游,你狗的动画到底还能不能行了怎么做到一部比一部差的,可是我真的很想看第二部继续动画化,能不能好好搞啊……

  • 祁瀚轩 4小时前 :

    一个属于台湾电影的时代,一个属于青春小清新的系列走向了终结。令人唏嘘

  • 祁家傲 2小时前 :

    生育与社会价值的博弈,令女性陷入心理的两难境地。

  • 裴以松 9小时前 :

    拍出了女性生育对职业和自我带来的损失。这种痛苦纠葛着对孩子的血肉亲情之爱,有时确实让人感觉很分裂。

  • 郭璞瑜 0小时前 :

    阵容很ok,除了男主,导致在看到女主对男主产生感情前都在祈祷:不要不要是他做的早餐除了他谁都可以😅...

  • 普浩阔 1小时前 :

    粉丝向剧场版,基本可以完整的表达出终章的剧情,但略显平淡,并且没有期待的全员宝具轰炸,致命缺点是各英灵出场都是哑巴,及格分6分加1分粉丝分一共7分

  • 疏念文 9小时前 :

    母女两人的演员的演技真好,全靠撑起来,剧情毫无悬念,工业化流水线作品。

  • 晁雁露 2小时前 :

    喜欢里面的一些配乐,很带感。但剧情从开始有点意思到老套无趣,简直是失望透顶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved