九阴争茎清辉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: 薛群

剧情介绍

  电影剧情:
  音乐师李浩然的舅舅是大发广告公司的董事长,在舅舅的再三要求下,浩然改行做公司的英文翻译,吴鹏等一班好友为其举办庆祝酒会。第二天早上,浩然匆匆赶往公司参加董事会,在公交车站偶遇姚洁英,上车时,在众乘客拥挤之中, 失落一只鞋,公交车启动的一刹那,浩然主动下车拾起那只鞋,却错过了公交车,只得暂时将鞋放进公文包,第一天上班也因此迟到;而在公司这边,董事会已经开始,华纳公司的代理与各位董事商讨有关事宜,苦于没有英文翻译,浩然的舅舅十分焦急,好在浩然及时赶到,在交谈中,浩然无意中拿出公文包中的皮鞋,十分尴尬。双方的商讨一度陷入僵局,浩然灵机一动,建议客户公司在电视台做宣传,请一流歌星、电影明星、舞蹈明星做节目,客户公司满意而去,浩然的舅舅却觉得很难办到。浩然来到电视台,想托转行作电视台歌舞编导的吴鹏帮忙。吴鹏建议浩然请电视台负责人到夜总会……
  外文名:Sing High,Sing Low
  出品时间:1967年
  出品公司:邵氏兄弟(香港)有限公司
  制片地区:中国香港
  类 型:喜剧,爱情,歌舞
  片 长:113分钟
  上映时间:1967年06月28日
  对白语言:国语
  色 彩:彩色
  职员表:
  导演:薛群
  副导演(助理):陈永立
  编剧:汪榴照;金煌
  摄影:董绍良;鲍学礼
  剪辑:姜兴隆
  录音:王永华
  布景师:庄生
  监制:邵仁枚
  作曲:王福龄;顾嘉辉
  作词:金煌;林华
  音乐:王居仁
  化妆:方圆
  演员表:
  角色 演员 备注
  李浩然 陈厚 ----
  姚洁英 邢慧 ----
  吴鹏 金峰 ----
  罗亚南 丁红 ----
  客串:方逸华;李芷苓;顾媚;张仲文;关山;何莉莉;秦萍;潘迎紫;林玉;林嘉
  联合主演:蒋光超;井淼;李昆;雷鸣;彭鹏;王清河;房勉;金伯健;魏平澳;陈燕燕;顾文宗;吴玮;赵光妍;马海伦;李红珠;黄莎莉;原森;马笑侬;陈依龄;方丽;郑文静;伊美
  影片简介:
  香港电影《星月争辉》由邵氏兄弟(香港)有限公司于1967年出品。该片由薛群执导,陈厚、邢慧、金峰、丁红、方逸华、李芷苓等领衔主演。影片讲述了音乐师李浩然改行做公司的英文翻译后的种种经历,以及与姚洁英之间的爱情故事。

评论:

  • 繁长菁 6小时前 :

    美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

  • 蹉姮娥 9小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖,调度不错但只服务于画面美感,连jump scare都算不上,政治表达更如此浅白,我都不好说这是让位之后的结果。

  • 秦静丹 5小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 环巧蕊 2小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 璐馨 6小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 校松月 1小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 祁羽凡 6小时前 :

    6.3 非常“聪明”略去了亚洲人和黑人念出最后一次名字,且略去了社区的概念,蜂巢幽灵也只是直观的蜂群而已,并没有将社区楼房的居民视为蜂,在这一点逊色于《廉价住房》,对于结局,导演该去看《趣味游戏》

  • 浦棠华 7小时前 :

    种族味儿太冲了,感觉像是拍给黑人和白人看的,所以不太好以一部普通的惊悚片来评价它。

  • 茂如曼 7小时前 :

    6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显,不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察,联系到现实情景,可以说是出了口恶气(但电影的社会性过于直白,或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性)。铺垫长了些,没有糖果,生理刺激少,蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。

  • 玥涵 5小时前 :

    里面类似于鬼镜这种新的设定挺有趣的,半遮半掩的惊悚也比老版本更有感觉。面部镜头下呆滞严肃的表情,很是有“黑人恐怖片”的诡异感。里面蜂蛰手和职位的纽带也很有细节感,随着剧情推进,你会发现本片更像是续集而不是重启。后面高潮部分,密集恐怖再升级,一种wtf的震惊!对于种族歧视问题有更深的探讨,到最后candyman变成一种态度,一种抗争手段,一种精神,讽刺意味很深。虽然结尾有老糖果人的惊喜回归,但车内场景戛然而止该多好,那样子主题会更深刻。影片整体是很好的,但和老版本一样不够惊艳,存在一些不合逻辑且直白的地方,比如厕所集体赴死。

  • 温恬美 4小时前 :

    是种族问题 但看了电影还是不知道你在讲什么

  • 莘问筠 2小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

  • 翟晓山 1小时前 :

    “我是墙上的字迹;我是街上散发着的血腥味;我是回荡在巷子里的嗡嗡声。他们说,我让无辜者血流成河。但你一点也不无辜,但他们会说你是无辜的,这就是问题所在。”

  • 锦彩 2小时前 :

    86//其实片头部分心里有质疑画面处理水平,且对片中的恐怖形象如此轻易、无震慑力地暴露全貌感到迷惑。当故事以轻巧的节奏展开并逐渐显露其漂亮的形式基奠,质疑和迷惑彻底消散。

  • 衅敏思 5小时前 :

    08.27.21 The camera language is amazing! Some really talent perspectives shooting from the city and buildings. 'Get-out' style build-up and slow burn. What an awesome thriller work.

  • 焉梅英 0小时前 :

    里面类似于鬼镜这种新的设定挺有趣的,半遮半掩的惊悚也比老版本更有感觉。面部镜头下呆滞严肃的表情,很是有“黑人恐怖片”的诡异感。里面蜂蛰手和职位的纽带也很有细节感,随着剧情推进,你会发现本片更像是续集而不是重启。后面高潮部分,密集恐怖再升级,一种wtf的震惊!对于种族歧视问题有更深的探讨,到最后candyman变成一种态度,一种抗争手段,一种精神,讽刺意味很深。虽然结尾有老糖果人的惊喜回归,但车内场景戛然而止该多好,那样子主题会更深刻。影片整体是很好的,但和老版本一样不够惊艳,存在一些不合逻辑且直白的地方,比如厕所集体赴死。

  • 竹绿凝 2小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 狂姝艳 7小时前 :

    candyman

  • 桂媛 2小时前 :

    不过也理解为什么这电影评分这么低,可能因为大家都觉得自己是人上人吧

  • 贰嘉容 4小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本,我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿,但整体被困在了向白人复仇的情节里,恐怖感反倒被削弱,其实有几场戏拍得还不错,运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠,美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活,后面剧情有些乱,精简些会好看点儿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved