评论:

  • 家凌雪 9小时前 :

    往往,得到一切的代价,远远大于失去一切的代价。

  • 尉春柔 9小时前 :

    小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克

  • 卫秀君 7小时前 :

    3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

  • 战兴业 0小时前 :

    至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

  • 孛问凝 1小时前 :

    吕西安无法留在巴黎,卡洛琳死在巴黎,爱与美都在这里凋零——他将停止幻想,开始生活

  • 康俊豪 8小时前 :

    三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

  • 全寻菡 6小时前 :

    上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

  • 恽言文 2小时前 :

    改编自巴尔扎克的半自传同名小说,《人间喜剧》里比较有价值的作品之一,只节选了青年诗人Lucien的部分,最让人惊讶的是这个描写在十九世纪法国巴黎党派倾轧、文坛腐败的恶劣风气下人性迷失理想破灭的故事,到今天仍然具有普世意义,“文学滋养幻想”,浮华资本又使其最终幻灭。电影本身旁白过多破坏了一些文学性,主角的颜值都很高,好久不见泽维尔·多兰演戏了。

  • 始雁风 6小时前 :

    #Venezia78#展映 还好,原来是Billy Boy的续集。特别喜欢电影能保持冷静克制的镜头,枪战也迅速果断。虽看得出时代对西部片赋予了新的意义,也是西部片慢慢消逝的象征。然后儿子角色塑造不成功。

  • 乾修洁 8小时前 :

    五星给披萨和Coralie(和crêpe(虽然没吃

  • 公冶紫云 3小时前 :

    一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎,没有权力和家世,即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说,剧本的节奏感很好,除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色,而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感,也颇具多兰的风格。

  • 宗政幻露 7小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 候丹云 5小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 山晓灵 5小时前 :

    恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪?虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角,但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?

  • 宜秋颖 3小时前 :

    包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。

  • 彤美 4小时前 :

    让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

  • 彩柏 0小时前 :

    海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?

  • 刀韶阳 0小时前 :

    3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

  • 卫荣 6小时前 :

    在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved