评论:

  • 齐恬静 6小时前 :

    三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死

  • 杞萍韵 6小时前 :

    这个故事真的不论看了哪个版本,都会流泪感动啊。

  • 璟梅 8小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。

  • 露玉 6小时前 :

    山田杏奈很可爱,描写人物心理还是很细腻的

  • 褚凌柏 2小时前 :

    萦绕于心的自我否定与怀疑。

  • 祭俏丽 4小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 雯文 9小时前 :

    黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现,情急之下逃进银行,并劫持了一群人质,后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景,但不太成功。

  • 桂沈靖 7小时前 :

    是接纳自我,重建内心。

  • 桂华乐 4小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 运振 3小时前 :

    从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。

  • 烟雅畅 2小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 潮以珊 4小时前 :

    和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。

  • 辛晓霜 0小时前 :

    代价几何?布尔人的是少数说了算,相当于精英TZ,曼德拉的是多数人说了算,相当于MZTZ,但以结果论,现如今南非情况.......以过程论,自由的代价是什么,一切。不一定恰当,可类比某特色...很有想象空间。

  • 闳问春 4小时前 :

    不如,直面问题坦然自处之!

  • 锐新儿 4小时前 :

    其实是一个既要又要的故事,这是人的天性当然无可厚非,但是它与爱的排他性对立,与普世的价值观对立。出路是什么,只能他们这个群体自己找了,我们再怎么样也不可能感同身受的,我们能做的就是包容不同。

  • 杨善和 3小时前 :

    想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。

  • 柔雪 5小时前 :

    啊啊啊,这个是17年一部日剧改编的!我看过

  • 锟星 9小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 素涵亮 3小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

  • 欣采 9小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved