驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
女主角的感觉是“本来无一物,何处惹尘埃”,为画面给及格分
在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。
@4th PYFF 看哭了,虽然表演和剪辑上还需要打磨
我是看得蠻享受,雖然是毫無新意的故事,但不是女孩為愛犧牲,而是A遇見B,A不再是A,B也不再是B,本質就是愛情故事,山無棱,天地合那種。
虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃
看了个寂寞……小畑健的脸还是相当有辨识度的
画面,作画,分镜,配乐都是顶级的。就是剧情挺抽象的,分割开每个段落其实都还不错,但是连贯在一起就让人觉得意义不明,脚本优秀一点的话其实是能封神的。
5。破产版《困在时间里的父亲》,但错误视角太多,比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡,比如父亲看到玩皮球的小男孩,但后面也就没有这样的设计了,用窗帘缠住女主角来达到同样的效果,就俗套了些。
生活的残酷被平淡的镜头描摹地淋漓尽致,某一刹那分不清是电影还是生活本身。 | 长镜头显功力
除了画面优秀可圈可点……其他内容真的一言难尽了
精美的mv,本来想给三星的,看见虚渊玄觉得太失水准了多扣一星
画风挺美,其他都啥玩意儿,简直浪费了这么好的制作,男主情感转变很突兀,没什么铺垫,忽然就蹦出一句遇到女主自己才变得完整,看得我满脸问号
我愿称之为天气之子第二,典型的一身臭毛病(要是尬吹那我也没办法,恐怕能吹的家伙也跟这剧本和叙事一样“基础不牢地动山摇”),叠满buff也白给,也只能是网飞才能如此厚颜无耻又豪气十足地用dollar堆砌出这种众神归位的屑作(气话,忽略剧情看荒木哲郎炫技顺带听听歌也不是不行,其他人差不多集体摆烂,或者再真实一点,经验丰富的老家伙们从一开始就是这个打算),一句话:能看,但是没必要。
太老套了 都什么时代了 还在讲女生为爱情牺牲自己的故事
PYIFF 死亡没那么可怕,被死亡凌迟才可怕
叙事效率奇低,节奏差,混音也做的不好,BGM从始至终都是一个音量,该大不大毫无变化,故事无趣角色不讨喜,非常糟糕的观影体验
会想到日本的电影《不痛的死法》。大陆这类电影还是比较少的,相关题材应该多挖掘,单纯从这部电影本身来说,选题是值得鼓励的,具体的呈现触及程度还是有不少需要深入的地方。说心里话,大多数人在面对自己的父母大小便失禁以后,会做出怎样的反应和抉择呢?这个极其考验人心。
很感人的电影,感觉最后的结尾停留在那个女主在幻境中的转身会更好。
夏天对镜头么独白
看到编剧是老虚,强烈怀疑他是欠了钱不情愿接了个活儿。恰完饭,一边剔牙一边扔给制作方一本《安徒生童话》,然后找富奸打麻将去了。躺平症状出现了人传人现象?身怀大爱的人鱼姬故事,女主的天降设定老套的牙都掉了,男主撑不起剧情的情绪。三颗星给丝滑的作画和分镜,看着爽就完了。适合做成MV。不过泡泡上身这种画面对密集恐惧症颇为不友好。气愤……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved