培根论人生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 桑弧

剧情介绍

蔡元培是革命家、教育家、政治家。民主进步人士,国民党中央执委、国民政府委员兼监察院院长。1916年至1927年任北京大学校长,革新北大开“学术”与“自由”之风。 1920年至1930年,蔡元培同时兼任中法大学校长。他早年参加反清朝帝制的斗争,主持制定中国近代高等教育的第一个法令《大学令》。 北伐时期,国民政府定都南京后,他主导教育及学术体制改革。1927年3月28日组织、发起“护国救党运动”,揭开4.12屠杀序幕。 1940年3月5日在香港病逝。该片讲述蔡元培在革命事业道路上的事迹。

评论:

  • 郭蔓蔓 3小时前 :

    感觉不如第一部了,没哭出来,有点像以前玩过的射击游戏。能够想到从水管进入泵房真是厉害!

  • 柳慧捷 4小时前 :

    画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

  • 歧志尚 6小时前 :

    每个重要角色死亡之际的华彩描绘,一位又一位英雄的英勇就义,总有一幕能集中你内心柔软的地方,让你破防。而七连唯一生还的战士的背影,同样令人心疼。

  • 芮芷文 6小时前 :

    带着恨又带着感动落泪片刻,

  • 表起运 1小时前 :

    很适合去影院看,视效音效很好,林超贤的电影战争场面都一流

  • 素令婧 6小时前 :

    主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。

  • 馨呈 1小时前 :

    看1的时候,一直在心惊胆战,生怕下一秒就发刀子……原来刀子都攒在了第二部😢 剧情是有不合逻辑之处,但没关系,部分情况下,我可以服从于情感。

  • 濯海瑶 6小时前 :

    战争比电影更残酷。

  • 树栋 4小时前 :

    对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!

  • 禹冷霜 7小时前 :

    没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

  • 汤笑容 6小时前 :

    一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

  • 馨昕 5小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 祥彦 7小时前 :

    3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。

  • 沃心香 8小时前 :

    本来以为伍千里临死前会说些什么,结果啥都没说,一般国产片肯定要说点什么慷慨激昂的遗言对吧?但是这啥都没说,更加让人潸然泪下!你倒是说点啥啊!别这么静静地看着你弟弟呀!你弟弟等着你说话呀!呜哇啊啊啊啊啊!

  • 齐乐正 5小时前 :

    忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

  • 洲锦 5小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 是端敏 5小时前 :

    是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!

  • 皮景天 7小时前 :

    那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!

  • 祁金理 8小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

  • 环丁辰 8小时前 :

    拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved