美国快猫vip免费版 高清

评论:

• 空英哲 4小时前 :

  女性平权问题任重道远啊

• 轩辕文敏 0小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 淳于青易 4小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 菲静 5小时前 :

  女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

• 铎依瑶 9小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 赫连初夏 3小时前 :

  翻译是真的烂。

• 藏语心 8小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 犁永新 7小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 鹏震 7小时前 :

  不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。

• 骏栋 4小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 静瑶 9小时前 :

  看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。

• 阙康伯 6小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 桂烨伟 3小时前 :

  以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。

• 第海瑶 5小时前 :

  就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

• 藩幼荷 8小时前 :

  No it won't be real

• 驰浩 4小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 谯书易 9小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 铁辰韦 0小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 涂绮梅 7小时前 :

  桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

• 漫漫 6小时前 :

  一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。