1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
曾经看似秩序井然的社会,在疫情的袭击下不堪一击,暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院,扑面而来的压迫感和窒息感,面对生命的一个个离去,国家对其的置之不理,表面上说着“不会丢下他们,所有的生命都值得被尊重”,却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前,个体的痛苦,对弱势群体的怜悯,对体制的质问……都显得微不足道,毫无意义,影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。
JC拍拍这些不就挺好的,别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。
护理院是英国目前实施最严格封锁措施的地方之一,因担心在脆弱人群感染,居住者无法以任何重要方式见到所爱之人——最后他们悄悄地离开了
导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。
原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊
20220508 JC BAFTA三年两封
我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。
老头半夜发热那段长镜头,让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助,能让所有同类电影汗颜,但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来,典型文青式的表达我有点不太接受
------------------------------
最后片尾的自白更是对所有人的叩问:
“It's not my department” 每个人都在说这句话。
比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了
Kenny呼吸难受的那段,默默的用桌上的Sanitiser洗了三遍手………
上个月我对朱迪的印象还是杀手,现在就已经成为天使了。
新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。(口罩是中国捐的)
回忆起了疫情刚开始经历的那种恐惧,焦虑,紧张,孤独,无助,想逃。片子很纯粹很干净,它几乎再现了普通人会遇到的各种状况,是人性的真实反应。我们拍不了这样的片子,只能拍成主旋律家国情怀感动中国的献礼片。而我们只需要一点点真实的共鸣而已
正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。
高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved