小穴被触手 高清

评论:

• 顾曼语 3小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹

• 辰祥 7小时前 :

  跟TV那种都没有任何逻辑的台词相比，总算有点儿身为光的觉悟了，给个三星鼓励一下吧。

• 次冰巧 4小时前 :

  あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です

• 暨海颖 1小时前 :

  #venezia78 主竞赛。简直无法相信一个法国名导演可以把巴尔扎克的小说改编成一坨屎，巴尔扎克看过要从棺材里跳起来了。气得不想说话！😤我期待的男主演员是吕西安的绝佳人选，却毫无光彩（WTF!)），拿当在原著中不是最重要的配角，被导演pop-up出来，虽然戏份还是不多，但多兰赋予了这个角色新的生命（虽然剧本也没多大发挥空间，但在有限的条件下他已表现得很显功底）。一直以为多兰演大卫，最正面的角色，结果整个这条线被砍了，整个小说被改得精髓全无。巴尔扎克为什么写幻灭？为什么写人间喜剧？导演你心里没个数吗？😡（《人间喜剧》（Comédie humaine）是working title，电影是根据其中的一部《幻灭》（Les Illusions perdues ）改编的。）

• 涛星 8小时前 :

  特利迦奥特曼剧场版真的好看，剧本用心写了，虽然不能说内容深度有多高，但确实是一个悬疑的好故事，以婴儿的形式诞生，最后得出的结论是“每个人都可以变成光，但仅凭一个人是无法闪烁出耀眼的光芒的”，这就是光芒选择以人类形态诞生的原因。

• 武炫明 9小时前 :

  一般般吧

• 王晓燕 0小时前 :

  没看过特利迦也能看懂，总体看是一部大概会被小朋友所喜爱的电影。想讲的道理翻来覆去也就是爱与友情了，看开头还以为会是光太郎式的剧情，结果不是。

• 纳玉英 5小时前 :

  新生代里剧情最好，故事线描述的最完整的剧场版，剧情吊打tv

• 昭琛 9小时前 :

  而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

• 虎天骄 6小时前 :

  TV太拉以至于说比TV好看的话根本不像什么夸奖（。！邪特……我的邪特…！…摩多摩多…还有红眼泽塔 救… 所以泽塔你的剧场版呢？呢？呢？

• 荆语冰 6小时前 :

  剧场版真的可以，至少讲了一个完整的故事，人设不浮夸，有燃点。

• 莲莲 7小时前 :

  個人覺得其實人生是沒有太多實質性意義的，男主角雖然浮躁，追名逐利，但是也算是走了一遭，不管成功與否，我覺得都值得了。

• 槐祯 2小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 藤骞尧 3小时前 :

  整体中规中矩，但在TV的衬托下显得质量奇高无比。闪耀永辉的出场出奇的惊艳，这才有些新生代迪迦的样子。

• 甘傲冬 3小时前 :

  一般般吧

• 祥逸 6小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 震腾 5小时前 :

  完全是看在欧斯超人的面儿上多打了一颗星，平平无奇的鸡肋作品…

• 福沛凝 8小时前 :

  奥特曼太好看了，我一个女生都好爱看，我们要相信光

• 梦蔚 1小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。

• 飞畅然 7小时前 :

  这部作品明显比TV剧好了，剧情挺燃的，音乐跟剧情的搭配也很好，但是还是挺无聊的，希望多多改善。