痣奶妹 高清

评论:

• 衣锦诗 5小时前 :

  妆发和劳模姐的演绎与原型太像了！但没想到节奏能散成这样，像是短片扩容出来的。劳模姐不封后都对不起她长时间化妆损伤的皮肤😂谈宗教信仰，干的一直是违背宗教的事儿，上帝保佑美利坚。

• 魏向槐 9小时前 :

  #Sundance 2022 2.5星 和Fresh的扣分点一样，结局本来可以很干净利落地结束了，结果硬要再加一段，Fresh加的虽然比较拖沓但是比较合情合理，毕竟还有一个人物没处理，但Watcher这结尾加的基本上是拉垮了。不过幸好中间也有一两次氛围极好的戏份，可以给个三星。

• 邰依童 4小时前 :

  伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六，还有点英国口音哈哈哈，这张脸演变态其实不太成功，因为太熟了，女主竟然叫梦露，妥妥的对男性凝视的绝地反击呀，整部片子仿佛就是在说，你看你看，我说的没错把，女人的直觉往往没错的，你们这些傻贝男人就是不信，女人的直觉既不是疑心病，也不是被害妄想，更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑，女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说，大部分时间都很无聊，力度远远不够。和《偷窥者》差远了。

• 芸慧 6小时前 :

  充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白，信仰从来不来自于耶稣，也不来自于任何男人或家人，只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见！

• 牵若雁 3小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 骏骞 9小时前 :

  颁奖季传记片一般也就看个表演，电影没有特别出彩的点。

• 虢妙之 1小时前 :

  导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗？

• 隗心香 3小时前 :

• 铎沛文 1小时前 :

  拉窗帘啊，大晚上在家开灯不拉窗帘是想干嘛？

• 骏裕 0小时前 :

  藏在浓妆后的劳模依然光彩照人，不过题材不太有共鸣。

• 母云英 0小时前 :

  感谢电影总能让我们看到不一样的人不一样的人生。这近乎于传销洗脑般的“信仰”也从侧面说明了人的崇拜可以多么盲目。tammy和jim由信仰相识相爱，却又因利益和虚荣走向深渊，电影还原度很高，通篇顺畅，观影体验极佳！

• 程天薇 6小时前 :

  老被打断还要不失礼貌接梗回应同时忙着结束小故事讲述并战战兢兢提问的连续反应可以笑一年 - gettin extra emotional when no one fckin cares -

• 茂云霞 7小时前 :

  片子太过平庸，三星全给劳模姐，那么厚的妆也不影响她发挥，最后唱歌的那一场真的绝了，带着幻想的荣光和过去的种种唱出悲美之感，神圣也好，可笑也罢，一切都在她的心中。

• 枫运 3小时前 :

  在劳模姐精湛演技下，我还是没看到Tammy到底是什么样的人

• 祁宇哲 9小时前 :

  劳模姐的表演是出色的，希望好运，拿下奥斯卡影后

• 雯冬 8小时前 :

  “最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”

• 让秋彤 6小时前 :

  对于传记片来说，本来就不是很吸引我的一个题材，两个小时多确实有点长了。但是主题不散，结构标准，女主演的确实好，不愧是今年奥斯卡的最佳女主。

• 锦雪 1小时前 :

  记得从寻找小糖人开始，每年一部这样的传记电影，可能是对故事背景和原型并不熟悉，但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧，人物脸谱化，没有层次，夸张的7-80年代中二造型，毫无质感可言，这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

• 焦紫萱 5小时前 :

  主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争，不够“检点”的女性总要无辜受害，天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生，这样层出不穷的所谓“女性电影”，只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象（诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……），一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体，根本不会被这样视听上故作清高，连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引，又何来什么“科普”“共情”？终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

• 祁远 1小时前 :

  规整的女性主题恐怖片，听不懂罗马尼亚语也没有翻译，语言不通加重了本片孤寂隔绝的氛围。男人永远不能真正理解女人的恐怖，无所作为的社会系统由此成为了男人满足窥探和占有欲的帮凶