悲惨的童年经历让惠特妮（惠特尼·库明斯 Whitney Cummings 饰）对婚姻充满了不信任感，尽管她和男友艾利克斯（Chris D'Elia 饰）之间的感情稳定幸福美满，但结婚这个念头从来就没有出现在惠特妮的脑海里过。
对于闺蜜的情感状况，莉莉（佐伊·利斯特·琼斯 Zoe Lister Jones 饰）和罗克茜（蕾亚·塞洪 Rhea Seehorn 饰）都表现出了巨大的关怀，然而，她们各自也都有着无法解决的感情难题。一眨眼三年过去，在某一瞬间，惠特妮突然意识到，自己和艾利克斯之间的感情正在走入“三年之痒”的危险时期，为了是这段珍贵的感情历久弥新，惠特妮会使出怎样的“妙计”呢？在不断出现的笑料之中，艾利克斯和惠特妮又会迎来怎样的结局呢？
前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。
三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。
虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻
白左立场的电影，劫持人质的暴徒被美化，曼德拉被释放并当选，成功把南非带出发达国家行列
還有一個問題，就是電影沒有去做戲劇處理，他只是把故事說完，但是其中的反思不是說對白就可以說出來的，而是需要去呈現，但是電影卻沒有。他只是在呈現畫面，卻沒有內容，導致觀影者在看完後，除了當下的反思，其實背後並無值得思考的空間。這樣的電影，其實是沒有靈魂的，可惜了這群演員和這樣的題材。
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。
感觉不错，喜欢一个人，喜欢的是ta的品行修养，见色起意真的太廉价了
性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人，世界是有摩擦力的而不是理想状态的，大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击，盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫，男主演技有些不好。
这种电影从电影工业角度没什么可说的，无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起，引起共情，达到最佳的影像效果
电影版画面很唯美、故事讲的也很好；
【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。
看完就记住了一个台词：“自由的代价是什么，一切” 搭配《漫漫自由路》服用，效果感人。
三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....
All I wanna say is that神尾枫珠好他妈帅
What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而，我们一往无前。
All I wanna say is that神尾枫珠好他妈帅
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
劫持访客有诉求，释放领袖令签署。
当你呼吸到新鲜空气，尝到健康食物的时候，你应该感恩的是为此些权益做出过争取与牺牲的人，而不是那个处处压迫你的郭嘉
我爱男生？还是女生？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
