一起用餐吧2 剧情 高清

评论:

• 春可 1小时前 :

  画面挺美的，偏文艺片，虽然打着悬疑的标签，但悬疑的节奏没把握好，整体人物性格的挖掘也不太深入，没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来，没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了，节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

• 楠梦 7小时前 :

  导演算挺有正事。画面不错。时长还需要再减减。

• 祯尧 9小时前 :

  有些镜头语言其实很好，喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神，两个小时太墨迹了，重情绪而少悬疑感，总体还是可以的。22.06.20

• 衅冰双 6小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 邶良材 5小时前 :

  这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待，它更像是一副沉寂多年的素描画，揭开一层层尘埃的面纱，同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相

• 锦天 8小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 邶良材 7小时前 :

  情节3星

• 谷粱思远 4小时前 :

  节奏太慢，反转多得有点让人疲劳，可能还是节奏问题

• 泉浓绮 4小时前 :

  悬疑片和侦探片都缺点意思

• 静岚 2小时前 :

  好棒！摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

• 香桃 0小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 罕丝娜 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 鸿初 5小时前 :

  很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线，而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意；美中不足叙事有点凌乱

• 郝碧巧 3小时前 :

  我觉得现在同类题材的影片有很大的困境，对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材，看过很多作品，在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了，这不是我聪明，而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击，自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事，才能够老套路拍出新精彩。当然，作为网大，它的整体质量还是不错了。三星半。

• 鹿骊美 7小时前 :

  作为一部悬疑片，悬疑的元素设置的很多，很多细节都前后呼应，吸引人一步步寻找真相。

• 隋湛娟 5小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 腾稷 2小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 橘璇 0小时前 :

  美术和质感没的说，剧情和台词还能再改改。情节有些俗，台词也太书面，不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔，再努努力捅破那块天花板，人就成了。

• 程天薇 2小时前 :

  值得收入教科书的艺术品。

• 飞香天 1小时前 :

  节奏太慢，反转多得有点让人疲劳，可能还是节奏问题