矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
这个妈妈太可怕了,各个方面,最后是鸠占鹊巢了么,戛然而止了。
风格不太常见的北欧恐怖片。
小女主和妈妈的演技都是很不错的,女主妈有点像使女故事的女主
将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。
挺有讽刺意义的,比起女儿,母亲更爱自己的贪婪,放纵与虚荣。
很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。
黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的?
嗯﹉那个爱告状的女生,李小曼,长相和形象和我自己现实里的一位女同学非常像,代入感太强了。
十一陪女儿看的,虽然看完感觉浪费了45元电影票,但是女儿开心就好
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
亲子关系的一部电影,感觉是分裂成2个角色,跟着自己负面情绪越长越大,有不少地方还是觉得比较恶心的,虽然情节上有点老旧了,但是最后的结局是在是妙。女主的演技还蛮不错的。
影片的氛围营造得还可以,温柔滤镜里的诡异。
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗,什么玩意???就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
这个故事告诉我们,不要鸡娃,不然你的女儿可能会变成一颗活珠子。
毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。
还挺好看的就是说…鸟蛋孵出来的时候有点惊悚…里面最可怕的是女主她妈…看女主有种蜜汁胡O天既视感怎么回事(
把人工智能换成蛋…剧情基本一样。孵出的是啥?鸟人?鸟变人?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved