剧情介绍

  原案以在历史上,搬家七次(更换领地)的大名 松平直矩为原型,星野源 饰演 姫路藩书库番 片桐春之介,故事将描述姫路藩藩士为大名解决参勤交待、搬家难题 所展现的智慧与苦乐。

评论:

  • 蓝飞双 2小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 郦涵易 7小时前 :

    力不从心,但是最后巴斯奋力阻止飞船下坠时候还是感动了。机器猫太可爱,很久没有在电影院看到2小时以内的电影了

  • 耿傲菡 0小时前 :

    是大橘Sox支撑我看完了电影。这个和toy story毫无关系。

  • 束彤蕊 8小时前 :

    悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的?

  • 薇紫 2小时前 :

    缺点确实比较明显,但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了,里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味,甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

  • 让妙春 9小时前 :

    制作上没灌水,不过又是一部纯正的迪士尼动画片。

  • 阳佟宏伟 8小时前 :

    其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。

  • 荤浩广 3小时前 :

    皮克斯很好,但不知为何我独不爱玩具总动员,这部也一样爱不起来。

  • 辜含娇 6小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

  • 留怡宁 4小时前 :

    科幻设定非常棒,故事本身没啥可说的。但是我真觉得找CE配音是蛮有意思的一个事:有一个老头子自己跨越了时间,执意回到过去并强调被改变的事实相当于从没发生过,是不是挺熟的呵呵,为啥打废人家,按迪士尼的观点回到过去修正遗憾这不是好事么

  • 鸿振 8小时前 :

    皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了,漫威搞平行宇宙,好像这部电影也有搞的意图,前有黑化奇异博士,现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了,流水线嘛。

  • 暄运 5小时前 :

    导演是不是看了复联4来的灵感,整个老年美队穿越时空打年轻美队。我觉得还挺好的,整个剧本很工整,如果咱们国内能量产这种质量的剧本,我觉得就是很牛掰了

  • 轩喆 4小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

  • 褚以彤 4小时前 :

    没啥意思,外传和正传完全不是一个级别的水平。

  • 祁润曦 5小时前 :

    1995年的共和党家庭如果看了这个电影,肯定不让小孩买巴斯光年。因为巴斯光年支持LGBT啊,虽然这点百合戏份微不足道。人设扁平,剧情工整程式化又相当无趣,就是在不停犯错拖时间。Sox的配音真让人抽搐,能不能别让老汉扮萌宠,听着起鸡皮疙瘩。

  • 纳春蕾 1小时前 :

    看过美剧《火线》的朋友听到新任指挥官的配音,脑海中的第一反应都是Shiiiiiiiiiit吧:)

  • 潘浩壤 8小时前 :

    開頭60s旁白那些逝去的玩具總動員回憶就突然攻擊我 Sox喵喵喵喵好可愛啊 全片普普通通 但最後buzz彈出火箭翼的時候還是被帥到了🆒

  • 瑞霞飞 3小时前 :

    2022.7.17 今天是什么好日子 这么多片子上线。。6.17上映 7.14就流出了!!卧槽 经典远鉴偷别人的字幕 期望太高了导致感觉中规中矩 谁能想到boss是老巴斯 祖格 666 居然还有隐身模式 逞能导致飞船坠机 笑死 遗言是“我今天是不会死的 伊万” 卧槽 去太空一次就去了4年 经典黑人是百合是吧 大长腿巴斯卧槽 失败了n次 队友黑妹都去世了 有点星际穿越的感觉了。。领养的孩子是吧 666 机器猫花62年研究燃料 666 超高速还有庆祝 笑死 一百年后三明治变成肉在外面 ??boss居然是老年巴斯 机器猫都破了 老巴斯的机器猫居然帮助巴斯!老巴斯的猫被踩死了呜呜 笑死 “可惜没有笔”对笔执念太深了吧哈哈“飞向宇宙 浩瀚无垠”印象太深刻了 boss没死暗示还有第二部?

  • 蒿素洁 7小时前 :

    Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula?

  • 祯晨 1小时前 :

    受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言,有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路,但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved