野一下小说 高清

评论:

• 锦琬 0小时前 :

  真实事件其实值得拍的，但编剧导演拍的比较一般，让故事简单程式化，命题作文的痕迹很重，不走心。演员演的也一般

• 粘晴霞 5小时前 :

  前半段讲爱情，后半段讲画猫，剧情上是因果关系，然而最核心的情感还是路易斯的孤独，他说在越难过的时候画就越漂亮，电影里所呈现的人物的挣扎与画作的五彩斑斓形成强烈对比，卷福演这种还蛮得心应手的，就是剧本停留在表面的痛苦上了，原生家庭这里可以深度挖掘，与那短暂的婚姻相比，大叫爸爸妈妈的男孩才是恐惧精神来源。

• 静橘 5小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 汗婉秀 6小时前 :

  去年看的，忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。

• 游弘厚 2小时前 :

  小心翼翼的守护着爱，善良的人儿们，愿安！

• 骏阳 5小时前 :

  本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀

• 馨初 4小时前 :

  很乡里乡气，朴实无华的电影，反转依然让我如鲠在喉

• 芃禧 7小时前 :

  总结: 宛若油画般的画面 真的好看

• 运卓 3小时前 :

  温馨的故事，温馨的姐姐，沉默却充满了力量的父亲。姐姐这个角色真的太暖了，奇迹的不是小站，是当地的人。ps：光秀不是长劲鹿李光秀，是林允儿。

• 辟沛白 2小时前 :

  卷福出演怪异天才的履历又添一笔，想不到路易斯·韦恩这么多可爱有趣的画作背后竟然是如此悲惨的人生经历。中规中矩、平铺直叙的传记片，核心线索不太明朗让叙事有点偏流水账，好在一些超现实的运用给片子带来了一点别致与怪诞，另外4:3画幅+光影下的英伦田园风光如油画美不胜收，恍惚间想起《月升王国》。

• 进鹏鲸 7小时前 :

  韩国拍这种温情戏还是驾轻就熟的，就是把两位亲人都给写死了，似乎有点。。

• 谷晓旋 0小时前 :

  看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。

• 钱如波 7小时前 :

  去年看的，忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。

• 祥彦 8小时前 :

  是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错，没亲上的初吻我还挺喜欢的。

• 艾乐怡 7小时前 :

  6.9 猫猫即是正义! 从传统人物传记片逐渐演变为某种lsd式迷醉幻觉，在一个不断增强的磁场中传导着愈发激烈的电流，导体当然是猫。(nick cave客串好逆天，如果我没搞错的话，他演的是h.g. wells??????????)

• 祁博轩 8小时前 :

  故事不复杂,

• 运谛 1小时前 :

  看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。

• 范梓璐 3小时前 :

  最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民

• 景文星 6小时前 :

  海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊！sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊

• 桀梁 3小时前 :

  除了一点反转，整体来说很平庸，有点浪费了这个题材