工程签证单表格范本 高清

评论:

• 彩淑 9小时前 :

  在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验

• 初萱 8小时前 :

  7分，就电影本身而言，人物情感稍微单薄，其实并不算出彩。

• 心茹 5小时前 :

  这个国家能够拍这样的电影，这个国家是应该去高兴、骄傲和自豪的，李光洙女友独担大女主演技有明显进步，改编自真实事件，故事的框架和《辩护人》的有些许近似，不过整体的感觉稍微有点平，反转剧情在电影老炮儿的预料之中，结尾的燃情是着实有些意外和惊喜，讽刺的点很多，最厉害的有两点：1.死了美国人案件才有机会开庭审理，管你之前死了多少本土；2.国字号审批的产品，掌权人知其猫腻不会用，唯有百姓随便伤害，都是鱼肉随便鱼肉罢了。QJ

• 俊婷 3小时前 :

  立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以

• 彤巧绿 3小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 呼延柔惠 4小时前 :

  就冲人家能拍出来，自己人拍不出来，我就能给五星，因为现实永远比电影黑暗

• 卫荣 6小时前 :

  Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

• 昂新翰 5小时前 :

  怎么说呢，就是非常韩国，非常商业，非常套路，但还是会被感动，一方面是因为这是真实事件改编，一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家，影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西，从这一点来说，只说这一点的话，目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大，所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款，而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆（那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼）

• 婧雪 9小时前 :

  2022.06.03 徐科长反转那幕比较震撼

• 姬茂才 9小时前 :

  根据真实事件改编，最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了

• 戎灵卉 2小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 张廖晨潍 1小时前 :

  根据大韩民国真人真事改编，题材还是蛮震撼的。

• 年湛芳 5小时前 :

  6.5/10 比黑水差太多了，剧情显得庸俗很一般

• 公良梦槐 4小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？

• 函巍然 6小时前 :

  韩国拍的事实片总是这么尖利，但却能直击人心的恶

• 凡洲 2小时前 :

  半小时前刚出，就迫不及待看了下中文版本，还不错！！

• 卜飞航 8小时前 :

  最后一幕是挺震撼的，其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

• 刘清秋 7小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 卫家昕 1小时前 :

  有的地方可以看出很真实，但是总体没什么惊喜，甚至有点落入俗套。

• 位幼萱 6小时前 :

  电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。