剧情介绍

  讲述著名犹太知识分子赫尔曼同三名不同的女人(其中也有德国女人)之间的浪漫而又复杂的爱情故事,一个是战争时期保护他的,一个是他以为已经惨死在集中营、但又出现在他生活中的原配,还有一个是他那信仰社会主义并点燃他生活欲望的情妇。美国影评人协会奖最佳女配角奖,美国纽约影评人协会奖最佳导演奖、最佳女配角奖,奥斯卡最佳女配角提名。本片根据诺贝尔文学奖获得者艾萨克·巴辛格的同名小说改编,影片真实再现了二战后的纽约风貌及受过纳粹折磨的犹太人丰富多彩而又特殊的感情生活。三个女主角皆有上佳表演。====正太猫

评论:

  • 应凡儿 1小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 巨念蕾 1小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

  • 岑寄柔 2小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 冯雨彤 2小时前 :

    警察!

  • 彩枫 1小时前 :

    什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件

  • 卫士忠 3小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 卫家玲 4小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 冬霞 7小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。

  • 师星文 4小时前 :

    看到片长 我是拒绝的 前期铺垫稍微有点长 毕竟看了30分钟才瞅见男主 但整体看下来还好 没有太冗杂的感觉 进入主剧情后就很流畅 松弛有度 个人觉得 有歌没舞就很好 不容易出戏

  • 徐星汉 4小时前 :

    列宁铜像桌上摆,马克思画像墙上挂,社会主义心中留,共产斗士救贱民!!!!

  • 宰痴旋 4小时前 :

  • 俞良骥 5小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 扈哲瀚 0小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 左丘和怡 6小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 承曼蔓 0小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 振锋 8小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 孔鹏池 3小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 彤灵 8小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 姒智晖 9小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved