评论:

  • 晨驰 3小时前 :

    当然,我们亦如此

  • 祁衡屿 7小时前 :

    题材很棒,通过电影表达强烈主题,尽管PM部分有点不切实际,但不影响值得一看,女主演技出色,这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

  • 益觅柔 5小时前 :

    印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。

  • 章佳昂雄 8小时前 :

    从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集

  • 顿芮波 8小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 琛延 6小时前 :

    该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。

  • 机望雅 1小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 苏刚豪 8小时前 :

    结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。

  • 祁砚嫒 8小时前 :

    我希望这样的呐喊能传遍世界。

  • 露洁 3小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 枫弘 4小时前 :

    对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7

  • 解涵畅 8小时前 :

    好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几

  • 永芷荷 3小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 蒯宾鸿 9小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 祁羽凡 2小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 红鹏煊 9小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

  • 真夏真 2小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 美颖 0小时前 :

    极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。

  • 晋芷雪 6小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 漫凌 8小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved