从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.
2.只有女性才能帮助女性。
悟出了钟孟宏的套路:情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。
片中的裸露镜头有一半是多余的,甚至直接剪掉都不影响剧情。
私以为是不如同类型题材作品的,尽管如此却仍然是2021年表现出彩的一部剧情片。
女主演得太好了。看完之后身体还一直隐隐作痛。很多时候,女性可选的人生道路就跟阴道一样窄。
真的是觉得钟孟宏每次的故事都太假了,想讲的事情都特好,拍的也好,就是场景、人物都特别摆拍。为什么好好的现实主义题材,非要慢速播放。旁白搞的贾静雯的演技都消失了。半真不真,半假不假的节奏真的是要人命,看得人头疼。
1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动
片子的时间约在55-60的期间,闺蜜们讨论着加缪和萨特,却无人提起波伏娃。海报里Anne的目光是穿透60年的女权审问,成功了吗?以及,正确了吗?
杀死那个孩子!堕落和堕胎同用一个“堕”字!
这是一部恐怖片!一种只会缠上女人的病,一种把女人变成家庭主妇的病。
全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。
女人韵事有点喜剧元素,四月三周两天则是社会层面批判。女人的碎片侧重堕胎后遗症。正发生侧重于女性的坚强。
最终还是girls help girls,导演很会运用细节,找到堕胎途径前,女主一直抽离在环境之外,周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后,第三次没有再直接表现,详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色,但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法,物种居于女性身上,但女性也可以拒绝。
过于聚焦,总觉得女主的形象还不够丰满,除了堕胎这件事再看不到其他的了
又幸运的是没有成为那五千之一
又是一部感官上异常疼痛的电影,想到之前看过的《女孩》和《钛》,想说为什么这几年的电影都喜欢描摹和放大这种痛,然后被今晚的breaking news一记打醒,片名起得太恰当,表现手法也可以说是和某些时代的倒退针锋相对了。
男人在角落,在街边,在正大光明地提出可耻的需求。在痛苦时分承担起整个屏幕重量的却是女人。
在众目睽睽之下,在经历心理与生理的双重压力下,终于如愿以偿
作为一出电影拍得挺失败的,看简介原本应该表现的是在一个堕胎等同犯罪的年代,女性意外怀孕需要承受的痛苦。但现在给我的感觉女主一点都不可怜,毫不爱惜自己,跟人乱搞不做保护措施。虽然法律可恶,但她的一切都是她自己一手造成的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved