剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 鲍晨星 7小时前 :

    看一部电影需要契机,我还记得第一部时的自己和电影

  • 浑承颜 1小时前 :

    这个卡通片,只要歌好听,还是可以继续的,故事就不用期待了,都是那些情节……

  • 蔚振国 7小时前 :

    我不喜欢政治,但是我喜欢政治斗争,阴暗算计,无所不用其极。

  • 沈朵儿 3小时前 :

    I still haven’t found what I’m looking for ,但是我却知道我只能 go up

  • 竹昕珏 9小时前 :

    画面漂亮,技术贼强,流行歌曲大串烧,还把Bono弄过来唱,这就算剧情硬凑了点儿也还能看下去啊……狼父女真好看,福瑞赛高!!!

  • 祜远 5小时前 :

    我们还在拍主旋律,小鲜肉,卖肉网红,和相声演员

  • 霍芮丽 7小时前 :

    草根成功學臉譜化又俗套,好在音樂不錯,大牌們的歌喉還有些魅力。

  • 枫翰 6小时前 :

    剧情马马虎虎,亮点在能拿到这么多歌的版权属实牛批,花了不少钱和关系吧。

  • 频梓倩 9小时前 :

    典型为了续集而续集,好莱坞太省编剧了,口水歌好听悦耳真享受。

  • 禄惜雪 1小时前 :

    没有第一部好看,后半段比前半段好看。情节比较适合春节看。

  • 春妍 9小时前 :

    “正义这个词通常不属于胜利者吗?”

  • 翁平露 2小时前 :

    走向影子的镜头真是绝了!果然影子还是得呆在阴影中。但是你有四千多年的历史哦?

  • 祁丽薇 3小时前 :

    剧情来说差了些,三幕式的情节设计也差了一口气。从开头鸡蛋那到结尾有这样的结果也不意外。

  • 费修竹 5小时前 :

    还不错,本来看前半段觉得是小国的政治故事,远不如大秦帝国般好看,徐昌大远不如张仪般潇洒聪明,金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的,狡兔死,走狗烹,而后走向对立的部分。道与术,孰是孰非,最初我们都相信正义,而后我们只相信手段。这二者,究竟能否共存呢?

  • 李雪珊 2小时前 :

    电影挺好看,也是两位影帝作为男一,男二,对手戏很多,演技也好。一众配角都是熟悉的面孔!一段韩国的政治历史,在刚刚结束韩国大选的当下看,还是常看常新。台上的候选人,口号喊得震天响,但是面对对手的攻击,手段都能上得了台面么,是不是也需要“影子”做一些脏活累活自己不方便出面的事情呢!如果现在都如此,在互联网,资讯不发达的60-70-80年代是不是更有见不得光的事情呢!韩国经历的独裁统治时间长,历任在野党候选人经历几十年的努力在90年代末期才搬倒了执政党,在野党首次上台执政也太不容易了!韩国的几部政治电影都挺好看,韩影甩开我们很大的差距了

  • 饶姝丽 6小时前 :

    高处不胜寒 登到顶峰的时候看身边人个个都或多或少有嫌疑

  • 饶流婉 5小时前 :

    这是金大中时代的故事。对于参选者而言,影子起到了幕僚的作用,也起到了推波助澜的作用。影子在背后有谁记得他?只能感叹光线越足阴影就越暗的无奈。目标一致鼎力相助时却未必能如意,分歧裂痕经年后最终还是以朋友相称。政治,没那么好玩儿。

  • 环晓君 6小时前 :

    3.5,Out of this World的创意和结构比电影本身更吸引人

  • 督曼青 1小时前 :

    引用哲学句子的辩论,是为了理想而开始理想化争选的隐喻;放在身边的“定时炸弹”,或是危险或是加持的利器,更是猜忌、疏离之后逐渐走向对立结束的暗示;全片叙写了韩国诡变政治生态的滑稽。千帆过尽,政客看清了政治,影子摆脱了影子,回到最初无数次鼓励拥抱的那家小饭店,没有宏大叙事,只有真诚又惨淡的化解,再一次,一同前进,为仍然如此的正义。

  • 格梅 9小时前 :

    2.5;略失望,全然没有了第一部的震撼感受,有的只是极为脸谱化的人物和流水线式完形填空般的老套剧情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved