那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!
小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
打戏太多了,全都是战争场面,而且感觉每个人的死都是为了死而去死,有点缺乏文戏,伍万里的成长体现的不是太充分
以为不会哭的,但没想到,最后伍万里说实到1人时,眼眶突然就湿润了,一时间,不知道是全连牺牲更惨,还是一人生还的连队更惨。铭记历史,吾辈自强。
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
相比同期的狙击手 仿佛没有了个体的情感与内心变化 只有群像式的宏伟与悲壮 大场面的视效看多了总会让人生厌 落得到最后也不过就是总该如此的不痛不痒
三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。
战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
看电影时我就想,前面打得那么细致,会不会最后改结尾?但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头,折腾两小时最后一场空,这种事情现实中常有,但文艺作品里这么写会很别扭。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了,战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世,先烈们付出了太多。
节奏很好,年纪大了爱看战争片了
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!
还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
伟大的中国人民志愿军万岁,伟大的新中国万岁
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved