x77675m3u8 高清

评论:

• 韵香 0小时前 :

  《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。

• 满依然 2小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 颛孙白枫 7小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 钭康时 0小时前 :

  虽然偶有笑点，但最差这个故事，十分难看。

• 段芳春 7小时前 :

  27

• 薛丽玉 8小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 漫漫 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 节夜梅 5小时前 :

  拜托吴京不会拍别拍好吗，机关枪扫射还能让马跑回来，主旋律就可以无视基本逻辑啦？别的小伙伴一早就人马都被扫射扑街，就吴磊的马跑回去了。最后的跑马群戏拍的好像二十年前的手撕鬼子片。章子怡的单元拍得比较细腻，虽然都是主旋律但不会让人反感。

• 雨初 1小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 祁宝辉 9小时前 :

  章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。

• 梦格 3小时前 :

  真的是一部不如一部了……

• 柏博 4小时前 :

  徐峥的部分最有诚意，故事也最好看，沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

• 谈昊穹 7小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 翦芷雪 7小时前 :

  《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。

• 玉楠 6小时前 :

  大概这种单元拼盘也不会出什么亮点了，到这部来讲，形式上做的高质量，故事却非常平。前两部重在历史和使命，后两部重在情感与教育，以冲突开头，以离别结尾，鸭先知倒是融入了父子合作，以行动影响后代，但是整体看下来，都太过仓促了。

• 歆彤 8小时前 :

  如果加上乘风，四分！

• 骏辰 0小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 梓梓 0小时前 :

  《诗》和《鸭先知》还行，但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。

• 枫芃 8小时前 :

  乘风和上天写诗最感动，鸭先知和人工智能很搞笑。

• 珊雅 9小时前 :

  整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。