物流工程伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 卫映宽 0小时前 :

    其实还蛮不错,灾难喜剧,灾难的点其实不多,更多的还是想讲诉人们在灾难面前的各种心路历程,不过电影里表现的不太够说实话。演员倒是都是我还蛮喜欢的,搞笑的点也还行,可以一看。

  • 定凝雨 3小时前 :

    灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多,节奏太慢,不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感,导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常,但是卫星电话这个设定不太能接受,洞穴里怎么搜星?编剧和导演没了解过吧?另外,救援队除了扔了点物资下来,基本是袖手旁观啊,尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为,等几人自救。要不是大水罐,大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

  • 戚千秋 6小时前 :

    住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下,但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现,可真算是一种分不清主次的叙事策略。

  • 卫保仙 5小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 寸兰泽 3小时前 :

    我居然是豆瓣第一个标记这部电影的人?哈哈哈哈哈。我只能说这部电影太烂了。是我看的第一部韩国烂片。我不知道这是什么,那么多灾难片,这部却是这个样子,没啥节奏,太失望了,太难看了。

  • 向娟巧 2小时前 :

    有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

  • 凡弦 9小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 井嘉澍 4小时前 :

    拍得确实挺灾难的。。。又一次没get到南多凛扮演的这个角色到底有什么作用,帅是帅了,可还是演了个寂寞。

  • 万俟春芳 6小时前 :

    乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

  • 尧辰 4小时前 :

    动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~

  • 寒璐 4小时前 :

    节奏流畅,故事完整,千年历史每个人身在其中难窥全貌,世事难料,总有人救民于水火,即使你我未能成功,后来人也会前赴后继。

  • 公孙意智 0小时前 :

    很失望

  • 上官雅可 1小时前 :

    “四不像”的商业流水片,竟然还能往Locarno水一圈有点不可思议。下大雨的那刻力图重召《寄生虫》的无力回天,顺带掺入“社会”背景;其它时候又杂糅《隧道》等一干电影的求生范式,煽情与逃难疯狂地搅拌;李光洙是最好的部分,又莫名注入了喜剧性。两个方向的横冲直撞后,留给观众的更多是种不知所措。更严重的是,直到四十分钟左右才正式进入塌陷,拖沓也浪费好点子了。

  • 包俊材 3小时前 :

    韩国人什么时候能跳脱这莫名自信

  • 宿语海 8小时前 :

    那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。

  • 宦浩浩 3小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 吉彬 0小时前 :

    说是网剧,但是质量还真不比大厂的片子质量差,无论从剧情,演技,还是画面,服装来说都刷新了我对网剧的认知!值得推荐!留下一星是进步空间!

  • 优岚 1小时前 :

    剧情太奇幻,得有多少水才能填满一个无底的天坑呢?

  • 公西若雁 1小时前 :

    不像灾难片的灾难片,地产开发商们,危楼害死人呐!!!那辆车植入的很硬

  • 文嘉 0小时前 :

    出乎意料的好看,没想到竟然是一部网大,演员演技在线,不尴尬,剧情有起有伏,主题选的也不错,动作很过瘾,镜头剪辑不凌乱,实话比很多院线好太多,国内网剧很有进步,点赞

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved