【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
爱欲和良知将我们唤醒,但从来不能向最黑色的部分复仇。
关于感情
小语种尝试ing,男主就是动摇的代名词:对工作对女友对男二,不知道自己的心好像善良其实最是残忍……(男二太会了!!!🆘(看完回来4改5星,我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱)
besides 男主真的很受哇。和未婚妻同框的時候莫名地嬌是怎麼回事
如果没有把直男掰弯这出,我就给五星。我反对同性恋,但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为,真正的自由,就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。
爱欲和良知将我们唤醒,但从来不能向最黑色的部分复仇。
1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。
又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满,可看性蛮高。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧
我欺骗了所有人 但你没有欺骗自己 // 快跑 我会找到你的 // 阴暗的角落中勇敢的人和纯粹的感情总是有独特的魅力
7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……
完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片,很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。
故事很老套,直男为破案深入基圈反被“掰弯”,查案查到最后发现其实(省略)。胜在很东欧的冷峻风格和根据波兰真实历史改编。
老派但应该是今年到现在为止看过的最好的同志片了吧,剧情紧凑且非常有现实意义,两位男主角也很来电,床戏滚得好, 狠狠扇着波兰当局耳光。“半个国家都藏着秘密”,历史和现实惊人相似。
那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。
对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。
可能就好在,人物身份的铺垫,人物形象的反差,90分钟刚刚好,剧情紧凑,没有多余的镜头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved