3.5/5，很老一辈美式的精神内核，其实片子本身没有什么特别的地方，但是对离家去闯荡的鼓励，以及在舅舅身上找到父爱这些元素还是带来了实际的温情。大本非常惊人的给这片子加分很多，感觉他的电影道路终于要回归正轨了。然后这个结局太儿戏了，我没反应过来呢，结果看得挺开心的一下子观感就掉了。
电影里有句话很认同：警察要始终立身于警戒线上方，黑与白，站哪一边也不行，只要市民们支持我们的工作，我们始终都能站在灰色地带上方，当然，稍有不慎，人们会把我们纳入黑的那一方，这就是警察。游走在河边的人，把握不好这个度，那就是“唯独不要当警察”！
没有女主的硬菜啊。
冲着大本看的。是瘦了吗？几乎不敢确定。故事有点你当像鸟飞过高山的感觉。原生家庭、上大学的重要性。舅舅被渣爸暴走为什么不还手？我不理解。最后找渣男我以为会帮舅舅要回30美元。。我也想和男主做固炮。
Tye长这么丑了？
外国电影喜欢找爸，中国电影喜欢找妈。另外就是外国电影喜欢弑父，似乎找爸弑父是西方无论是神化还是传记（普通人故事）特别喜欢表达。这部虽平庸拖沓主题到也符合西式哲学。
没法跟人推荐这类波澜不惊的片子，但一个人有闲余时间，分两次也能完整看完。还能说什么呢，普通人的人生能惊艳一次已实属不易，我们总是无法得到自己想要的全部；所以还是别太看重结果，认真活着就够了。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方，不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭，温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭，尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅，在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行，全篇也是男主的回忆录，回忆童年家庭的贫穷，回忆了初恋的苦恼，回忆了畜生一样的父亲，以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
要知道在中国古代，大家族如果要分家往往都是舅舅来执行分家仪式，万万没想到乔治克鲁尼一个美国人居然拍了部关于舅甥情谊的电影，最后舅舅还真买了辆车给外甥，也许这就是人类共通的感情？只可惜整部电影太过平淡，完全没有高潮点，所以只能给个三星了。
侧重点的分量不足，配角的功能也未尽其用，如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾，比美国自传回忆录的泛滥更严重。
说不知道这片子在讲啥的，电影里耶鲁教授已经回答过了，而且两次！
一个好平凡的故事 不知道有什么意义表达
挺平庸的,不知道韩国今年还能不能出爆款电影
韩国很擅长这种题材，但是这部片子节奏啥的非常不连贯啊
嗯，很温柔，相比导演，我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀
太精彩啦，主题讨论的清楚而明白，比原则更重要的是人心，守护条条框框的原则也只是外化，真正要守护的是自己的心，不忘初心就能找到回来的路，靠二分法办事太简单省力了会错过很多或发生失误，要训练的是自己的心，站在灰色地带上能有更多视角和可能呢
男主看似父爱的缺失，但其实他得到了最好的“父爱”！如果真的跟着亲生父亲生活，可能人生就是另一个结局了！父母对一个孩子的影响太重要了，母亲搬回娘家居住看似无奈，实则是最好的选择！！！
平平淡淡，没有太多惊喜，失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星，本本值得一星，最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片，所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的，看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼，他演这个图啥我能猜一猜，可他导这个图啥我就不知道了
喜欢这种小溪流水似的叙事风格，应该继续往下拍…
上了名校也依然不能摆脱命运，只能靠运气写书，多少有点理想派天真，原来美国也是只有读书改变命运的现状。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
