剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 边芳苓 0小时前 :

    父母为了孩子好的心很容易被孩子投射回父母身上,而任何细小的失误都会被解释为不够努力,“你还可以做得更好”。这种期待连带着失望、失落、愤怒、妥协、无助无止尽地消耗着感情,但潘多拉盒底的希望又会在这种无助的疲惫感里翻出一点希望的水花,从而再次重复整个过程。但是这种此起彼伏的汹涌感受好像也是活着的唯一证明。

  • 越代玉 1小时前 :

    电影仿佛像截取出来一段时间的生活,一切感情和事物的转变都还在潜移默化,人物没有彻底蜕变,也没有幡然醒悟,他们每日生活仍旧劳心费神,一样缓慢地伴随着时钟指针在行走,但总归在走,快乐和痛苦此消彼长。

  • 柏欣 3小时前 :

    完全看不下去,叙事松散,故事老套,画面也毫无美感。。。

  • 马佳梦香 3小时前 :

    营造了很多戏剧冲突,关于经济环境,关于文化差异,关于生死离别,甚至于那一场SARS,但好像最后又都难能把这些冲突很好的结合,拼凑的痕迹是如此明显,即便最后希望依靠妹妹的病将一家人重新聚拢,但真的很难有说服力,这种家庭的割裂不是靠几声抽泣就可以化解的。比较之下,瀑布的好就体现出来了。

  • 星成 7小时前 :

    老维的光辉岁月……哈哈哈 杰洛特出来的时候尖叫了出来哇哈哈

  • 阴安吉 0小时前 :

    Netflix的动画电影我觉得都蛮拉胯的,不是我喜欢的类型

  • 贤星 0小时前 :

    看完有点喝多,虽然剧情结构有诸多问题,看完却不自觉想念起自己那个神经大条,性情急躁,不懂得好好沟通,会下意识情感勒索,却把她所有的焦虑与爱都放在我身上的母亲。就像美国女孩的朋友所说,可能母亲她已经做到了她的最好。二十年前,那个音像店播放蔡依林的时代,那个拨号上网与周杰伦背景音网咖的时代。女孩的青春期时代基本与我重合。第一次去高先影院。

  • 潍锋 8小时前 :

    咬文嚼字的英腔,让我以为自己在看英语教学片

  • 红霞英 7小时前 :

    毫无诚意的改编,糟烂到我看到凯尔莫罕倒塌内心没有一丝波澜。

  • 浩福 5小时前 :

    03年的《爷爷泡的茶》在网吧里作为若有若无的BGM的时候,一下子就把我拉回了模糊的非典状态~

  • 祁卫窈 8小时前 :

    文化、教育、成长、家庭,从共鸣到共情,由表及里的感染。

  • 锦心 1小时前 :

    杰日天小时候竟然是个光头

  • 淳于蕙芸 1小时前 :

    “我只是觉得她可以做的更好“

  • 解忆南 0小时前 :

    唯一不开心的是杰洛特怎么从小就是个丑丑的光头啊

  • 欣欣 9小时前 :

    很细腻。因为也有个得乳癌的妈妈,所以看的时候有很多代入。当成家庭片看,很能共情。里面的政治隐喻也值得玩味,而且和故事契合,很自然。美国台湾的身份认同,妈妈女儿又爱又恨的关系,不听话会挨打,骂妈妈会挨打,出逃找马,找一种自由。

  • 熊敏达 4小时前 :

    残忍程度好像有点过了。

  • 枫婷 5小时前 :

    每个人物都有我不喜欢的地方,妈妈的软弱,爸爸的暴躁,女儿的自私,大部分时间就是一个disfunctional的家庭,但是最后还是看哭了,因为这个家里的每一个人都是爱着对方的。我应该和方仪差不多年纪,03年的书店网咖里放BGM都太过熟悉,Covid疫情下再看SARS也是很感慨。

  • 欧阳逸雅 8小时前 :

    可能这样不那么深刻的探讨不一定能打动评委,但肯定会打动观众。另外林嘉欣的表演这么细腻和内敛,哪里比不上贾静雯?成片也吊打瀑布好吗?希望金像奖给这部片肯定。

  • 野美华 8小时前 :

    把角色名字换一遍这就是恶魔城大电影,强行换了个猎魔人皮

  • 浦迎南 1小时前 :

    无论健康或疾病、贫穷或富有,愿为一家人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved