プロデュサー・神田と映画監督・三村、そしてシナリオライター・内野の三人が映画のシナリオを検討するが、なかなか話がまとまらない。内野と三村にせかされて、三人はシナリオを完成するため温泉へ行く事になった。旅館の矩燵で早速原稿を書き始めた内野は、旅館に来る途中思いついた占星術の話をシナリオに取り入れようとする。その頃、神田と三村はいろいろな所を歩き回るが、話の種はなかなか見つからない。旅館を抜け出した内野は三村と二人で香港のストリップ嬢に会い、話を聞く。そこに神田やストリップの斡旋屋などが加わり、シナリオ執筆はスムーズに進行していった。しかし、女子大生でマゾの冬子が現われ、男たちにからんで騒ぎ始める。翌朝、睡眠不足の神田のところへ、ストリップ嬢の斡旋料請求書が届いた。ケチな神田は斡旋料を支払らわされたため、三村や内野にあたりちらし、シナリオの執筆も進まない。完成しつつある内野の労作も、温泉街に降りしきる雪の中へ、埋もれるかのようであった。
3.说战争吧 没什么大规模的枪火 都是大家拿着枪放几下 摆个架势 说文艺吧 偶遇的渔家女天然的正义
将战争视作实现愿望的工具的自己，
结尾好担心从对面地上传来枪声，担心担心担心…但是没有
有一些镜头真的唯美中充满着苍凉
仁义满天飞:
一部主题创作的诗意战争电影。全美院的制作班底，让电影的水墨感、摄影、画面构图得到了很大的保证。故事切口小、方言对话、画面介于黑白与彩色之间、叙事节奏不强……种种标签都与当下观众的观影习惯有所不同。导演在探索新的战争电影语言，也在试探观众的观影界限。
一部反商业的写实战争片，没有矫情的段落，没有英雄主义，存在的只有表现战争中最正常的事情---死亡。全片将画面的色彩调暗消色，用灰暗的色彩表达一个灰暗的时期，仅有点点彩色的微光能够照亮脸庞。画面的构图非常漂亮，但人物的调度上似乎有点问题，比较凌乱，再加上画面的亮度，看起来有点吃力，但亮度也避免了一些表演上的青涩。电影也使用了非常多的留白，这让前半段的节奏还是有点拖沓。最后落下的血雨是点睛之笔，自由是由一个个鲜活的生命换来的。
这黑白调色，难道，只是为了，过审🤔？
65，风格极度强烈的作品，战斗段落我都挺喜欢的，不过确实太暗了，而且录音太差了。
它至少告诉我们，英雄的牺牲并不需要360度无死角的慢镜头特写，或是铺张泛滥的空喊口号和煽情配乐。我们甚至看不清这样一群战士的脸，而他们牺牲前说的，也只是家中妻子喊他回家收麦了。
声音效果不行啊，画面也是灾难，日戏一片银灰黑，夜戏一片黑，看不清啊，摄影运镜不流畅，感觉情节张力也不突出，除了烟雾氛围挺不错的，主旋律艺术电影任重道远啊……
这部电影里的每一个长镜头都是一个妥妥的加分项，太喜欢这一部的画面质感了，一下子就让人沉浸进去了。
虚有其表，严重偏科。从去年北影节对该片震撼的视觉呈现有所耳闻后，便一直期待着它。不愧是出自中央美院的作品，灰调的颜色，典雅的构图，满屏的丁达尔效应，画面既赏心悦目又颇具意境，尤其是开场的长镜头和单人逃难戏可谓是十足的惊艳。但当开始进入正文、介入叙事时，该片则成了一个刑天，我们只见其噱头满满的躯干，缺见不到其实实在在的头颅。直白粗暴的故事，扁平的人物，呆板的台词，无意义的群戏刻画，强硬刻意的情节（无铺垫，无结构），明显能做戏的地方要不就生硬地一笔带过，要不就理都不理。再加上导演无意义地追求长镜头却违背了长镜头的调度规则与其凌乱的战斗视角调度，摄影机不合时宜地运动，糟糕的演员表演，和粗糙的配音。这一切都不禁让人觉得，这部电影就只是几万张画堆在一起罢了。请先学会制作合格的电影，再去考虑拍文艺片吧。
前小段极为形式化的镜头让我一度以为是部炫技的烂片，但是看完全片还是感到比较振奋的。虽然没能摆脱主旋律电影的通病——人只是接受任务完成任务的机器，群像描写比较单薄（以及一句非常离谱的主题口号），但是考虑到命题作文式的创作背景，足以感受到导演反宏大叙事反类型的决心，尤其是几段战斗场面有意的留白非常出彩（祠堂，河底，芦苇荡）。总之在一堆某狼某湖之中足够让人眼前一亮了。
这是一部足以打破人们对主旋律电影固化思维的好片子，没有夸大英雄，用真实的小故事还原历史，深入人心感动观众。
总体来说，对于命题作文，本片确实提供了新的可能，但诗性的幼稚，难入大雅之堂。
对得起美院的称号，但对不起电影艺术，粗糙的舞台剧效果。。。
虽然是一部战争题材，但全片被祖国壮阔山河独有的那种灵性和质感所充盈着，山、水、人的唯美结合诗意十足
不过保利这里的冷气也太足了，冻死我了，映后的闪光灯也快把我晃死了。
最后，导演映后交流就是各种尬夸我也是服了。2022.06.29 @SZBC
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
