20220617 节奏和故事都很闷。为了埋伏笔而故意交代不清背景的剧情完全没有必要，功力不够只能让人觉得没准早点交代的话这片子还能好看点。有些地方觉得不太合理，比如从雪山下来的途中落入河里的那片森林，完全无积雪。而转眼他们又上了雪山衣服还都看起来不湿。空洞、简单重复的对话以及男主各种作死的行为，让不到100分钟的故事显得漫长和无趣，把本来可以是很好的真人事迹改编的故事弄的完全没有什么说服力。
衝著QueenB去看的
老爷子为了三个孩子独立长大真的是操劳了一辈子
女性生存过程中被误解和被伤害的种种阴差阳错。不是女导演拍不出这种视角，反转很多，但女主持续的慌张焦虑和伴随反转而来的恐惧还是很能让人共情的。缺点是太过形式，像是为了连接反转而填充的剧情。
c.a.o他妈浪费时间好久没看过这么sb的电影了
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处：雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue，暂译)改编，讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事，当她独自跋涉华盛顿山，被暴风雪困住时，她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
#跟着网飞看电影系列 非常老套的你的闺蜜跟的丈夫搞在一起，闺蜜觉得对不起你要分手约你旅行准备摊牌，丈夫飞来杀了闺蜜。你还以为闺蜜失踪报案追踪，中间被误以为凶手的警察意外死亡结案，最终在丈夫外套发现闺蜜死前带着你送的项链上一颗珠子，over。
我是真的没想到剧情无聊到这种程度，还要强行上个价值
比例有点失衡，三兄妹在穷困潦倒那三个月的转变应该多着笔墨。
又是这种''谁都不是无辜的''类型电影，景色真美，女主真鲁，最后来一个误杀，很失败的结局，还有一堆大家提到的不符合逻辑的地方就不说
女主在惡劣天氣上山缺乏有力理由，使得一開始劇情就缺乏目的。之後為了脫險而遇險，為了製造援救難度而遇到個作死的人。最後兩人重逢一頓裝腔作勢的對白，就差一起去教堂找耶穌傾訴了
外表光鲜之下是藏污纳垢之所，一个朝夕相处的丈夫背后也有很多不可告人的秘密，每一行都有人渣，每个人都不值得信任，要跟随心的直觉。
一个不太成熟的算法写的剧本，看到身材走形的queen b演这个很唏嘘
闹米在的这什么穷救援队，啥设备没有就一光杆司令，换谁是john都原地等死得了。
豆瓣口味越来越高端了哟，这种故事完整表演合格还有反转的片子连六分都上不了
c.a.o他妈浪费时间好久没看过这么sb的电影了
挺典型的法式喜剧，放牛班的Monsieur Matthieu 好久不见哈
闹米在的这什么穷救援队，啥设备没有就一光杆司令，换谁是john都原地等死得了。
虽然对这种片子不应该认真，可是他们去工作的时间也太短了，感觉就是度假几天体验一下不同的生活，根本没办法转变观念吧。跟schitt's creek比起来可差太多了哈哈哈哈哈哈
總結來說:一個爸爸嫌棄自己的兒女太垃圾了，無法繼承他的家產，所以欺騙他的兒女和他一起度過貧窮生活，最後被揭穿回到有錢生活的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
