stones是什么意思 高清

评论:

• 东方瑞云 4小时前 :

  画面无敌，内容吧前半段还算合理，后半段还是美式的老套路。

• 兆运浩 3小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 卫占芳 8小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 强骞 1小时前 :

  开场蒙太奇仿佛一夜回到Up，光阴似箭看最佳拍档加速老去，但理想与爱不变，是浪漫坚持、改正错误、完成任务的执念。如何与逝去的岁月告别，是埃文斯的美队和光年共同需要探寻的主题。全片游戏进程般地与机器人、昆虫、另一个“自己”的斗志斗勇，男女主从挫败中重新站起来积极面对生活的勇气，相互激励的样子使得光年放下了一点独我的使命感和自责，腾出了些许空间留给了属于“我们”的同担共享。后期显得僵硬而始终游离在外的配角并无提供太多喜剧元素，只是沦为了剧本为了践行个人救赎与团队成长的工具人。幸得小猫和人工智能可以弥补剧本上明显的不足和草率。浩瀚宇宙里的时空旅行终究是留给有浪漫情怀的人的最好礼物。和未曾“修正”的过去告别，向着光前进的地方，迎接永恒。

• 宇文艳卉 9小时前 :

  #光年正传# 不好看，也不难看。。。

• 归红叶 5小时前 :

  比起《玩具总动员》系列，毕竟作为安迪最爱的动画片，对成人来说的确有点低幼了，讲需要集体合作不要刚愎自用这点也有点老生常谈，对比同期上映的小黄人，我会投小黄人一票~但谁让巴斯光年就是情怀呢，而且这样正直固执的大好人，多么适合作为小朋友的偶像！

• 宇喆 8小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 叶雨莲 5小时前 :

  没啥可说的，就这么着吧，国内不引进就不引进吧。。。

• 剧夜雪 9小时前 :

  无聊，老套，毫无新意，皮克斯在经历重组吗还是怎么了，水准堪忧。剧情推进令人牵强，猪队友这个梗更是老套的令人发指，主题升华的也莫名其妙。这可是巴斯光年啊，本该是天马行空想象力的竟然拍的如此模板无聊。

• 开寄松 3小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 平修齐 4小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 北涵煦 9小时前 :

  个人评分2.0/10【F】

• 仇映冬 7小时前 :

  可这正是最大的问题，皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人，而是引人深思的故事与内涵。

• 天可心 2小时前 :

  黑人女同，其实还好吧…不到10秒的画面。整体情节略单薄…主角团不行。

• 希静枫 5小时前 :

  前后半段故事割裂感很强。主要在最后一次试飞降落回来后，新角色的加入时间点太晚，虽然说是前指挥官的孙女，但还是没能链接融合在一块。

• 向文丽 6小时前 :

  喵喵喵喵喵喵。ps：创意一般剧情偏向低龄的孩子一些。

• 巢山菡 1小时前 :

  太无聊了，皮克斯的动画现在真的让人内心毫无波澜。菜鸟团百分之八十的时间都是猪队友，又吵又烦，而且塔导的声音都到annoying的地步了。也不觉得猫猫可爱，还不如噬元兽呢。

• 弭明轩 9小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 帖诗霜 9小时前 :

  愣是没听出美队的声音来，反正辨识度没有他的屁屁高。额外一星给小咪咪，话说它的配音也是在是很逗，比如那特别标准的“喵”，哈哈哈哈哈哈哈哈

• 刑泽语 1小时前 :

  故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞，比之前的玩具总动员好看10倍！当年的3D动画还是萌芽期，满满塑料感；现在的CG水平细腻真实，任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情，好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了！整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感，娱乐性十足。