故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影本身真就一般，唯一让我动容的老戏骨那条线。实际情况多糟糕确实都知道，但是你又从糟糕之中领悟到什么呢？我只想说，一定要珍惜眼前人！
故事算是以疫情的大背景来讲一些普通人的故事，所以没有太多疫情的表述。
武汉当时不容易全国人民都清楚，但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样，辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片，可惜了演员和题材。
剧本太一般，表达刻意，即便是原音配音，但效果特别不好，非常跳戏。想法很好，不同人物衬托出的疫情中不同的境况，但情节太漂浮，强硬硬来煽情，观众不傻，浪费题材浪费演员。
任务电影的味儿确实很重，但是有那么几个点又有点打动人。如果能重点刻画疫情下两个恋爱中的女人（贾玲吴彦姝的演技真的很不错），以她们两为中心扩张故事，会是一部非常特别的电影
2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。
黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。
我盲目相信黄渤和贾玲了…但还好是没花钱的电影票！
那些微弱却奇妙的关系，那些偶然却又注定的擦肩，在这个时代，显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候，还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”，我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。
又哭又笑。三个爆哭点，年三十晚女孩路中央手抱白菊花，琴奶奶被召回院支援，晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数，真是小机灵鬼，哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣，终于明白大家说导演的细腻，真的润物细无声。
从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的
记，武汉封城两周年.其实如果没有准备好，题材和历史就在那里，不会变质也不会遗忘，我们可以等到准备好了再拍.
这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！
这个不是纪录片，如此零碎，故事不成故事。纪录片，也没这么拍。承载所谓现实的意义，而不是所谓的电影艺术，就很死亡的想法。而且，贾玲的感情线很尬，OK
温情中带着笑与泪，薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后，谢奶奶重新拿起手术刀，叶老师用琴音鼓励孩子们，晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着，想要尽早战胜疫情，可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念，每句再见都像道别，很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了，所以，下一次，如果可以拥抱，就别再用语言
1.2看的。泪点满满，现实题材特别触动人心，就像看豆友说的，导演影片的压迫感拍的一点不含糊。平常人平凡事嘛，但没有太惊喜。特别出演总是要挂掉的，像周冬雨和朱一龙。
为居而来。贾玲可爱。竟然觉得有她照顾居蛮好😂
怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……
影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与，而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现：疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象，细节没处理好，情感不够朴实细腻，越看越觉得为了煽情而煽情，最后结束时候我扫了扫全影院的人，属实冲动拥抱的不太多啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
