这不是电影,这就是硬塞啊,老师们,你们都不睁睁眼吗?
法庭戲太弱了,漏洞也多,應該打電話處理的事非要留下語音信息,一個不誠實證人讓案件早早失去懸念,導致兩位律師立場轉變生硬。
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
金钱不仅能带来黑暗,还能带来光明啊,结尾升华主题升华的很硬啊,哎,最后说一句廖老师一路走好吧
游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。
挺一般的 香港电影确实不行了20211103
廖和曾,游艇飙戏加一个⭐️,TVB演技的天花板。
有点牵强的剧情设定,最后方中信的话算是升华了主题,只要相信光明,就一定会被照亮!
高牆與雞蛋,2021,香港...excuse me?
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
过程粗暴的不行,最后挽救了一点。
怪闷的,有点尬。剧本其实还可以,但转折点和线索处理得非常低级。老辣律师利用程序漏洞帮当事人争取权益的点本来应该是闪光点,但也没把握好。
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
不知道有没有人注意到片中角色的名字,尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂,曾父和儿子在泳池边那个眼神,我以为会有一个反转,结果没有,雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了,虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用,但是仓促中拉夸了整部电影内涵,总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年,挺好的,当做休息了。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
TVB的叙事感,不过能再看一次廖叔同曾爷一面,点都加两星喇
一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了
方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎?
不过,比起有权人杀了有钱人,穷人被顶包,最终得平反的戏码,我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved