故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
值得一看！江湖已远，但你大爷永远是你大爷！不要轻视你身边的每一个大爷。
四星，平静的杀人，平静的死，像极了多数人的一生。
平平静静的…然后爆发一场恶战，就这么打破了平静
其他都不错，就是小孩太干净了！根本不像一个没了妈的农场孩子……更像流量小生乱入。枪战场面安排略微随意了一些……
其实每个人都在努力地活着，用自己的方式。每个人也都有自己离开世界的方式，这个就是由每个人生存的方式决定的。片子倒是拍出了西部片的特有味道，音乐也很好听。
6 从《逃狱三王》到《巴斯特歌谣》老亨利突然严肃起来还真有点不习惯，见得可塑性非常强。中规中矩西部片。
喜欢西部片这个类型。同样，也喜欢武侠片这个类型。《老亨利》是正宗的西部片味道，但又不让人觉得老套、陈旧，视觉语言上是有新的表现的。那么，武侠片还能拍出新意吗？我觉得是可以的，但必须脱离金庸、古龙的故事模式，毕竟，古代中国的想象空间还是很大的。
典型的史诗级西部大片。人物很少，没有女人，只有硬汉群像，马，枪，人。剧情很少，虚拟了逃匿在西部农场的老比利小子，和他的儿子，救了一个人，引来一群人，解决完这群人后被反啮。对话很少，几处比较集中的对话，那不是拖沓，是时代的印记，穿插了邦尼的反思、少年的成长、往日的辉煌，值得咂摸。枪战很少，结尾的枪战无疑很出色，突出了历史上比利小子的拔枪速度、步履轻盈、心思缜密。过瘾。
戏说传奇人物，但没有拍出特别的传奇味来，差了那么点意思。
开完会冒烟的左轮，击中会炸飞的双管，开垦却不发芽的土地，
最后的中枪，好比英雄迟暮。其实也是西部片的现状，一声回响。7.5
新时代的西部牛仔片很有味儿 算是比利小子的外传？没有看过 补补课
他有一个不理解他的孩子
至少闪回交代一下以前的“丰绩”吧，不然还是显得突兀。就算信任了，也不至于为其拼命，特别是作为本来就是想隐姓埋名的人，带着儿子离开不应该是最好的选择吗？
一开始就觉得这个男的肯定是个传说人物 却没想到最后还是死在敌人手里 而且是救过的 太讽刺 也可能是因果
就是杰森斯坦森电影常用的隐退大佬扮猪吃老虎的庸俗套路嘛，搞个小孩子挑逗观众情绪，结局大反转，这些手法都玩烂了，换张皮分就能高那么多。看斯坦森打架不比看这糟老头打手枪强？
虽然我没在江湖，但江湖一直流传着我的传说。
他一袭白衣白裤从《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》乘着歌声的翅膀飘到此地隐居，赔命为跃跃欲试的“生姜”演示了江湖玩命的“老姜”风范，树林里探头探脑的决斗舞步表演得惟妙惟肖。
如果能拍到《老无所依》那种气氛就好了，人家男主捡到钱当晚就跑路，老坑利你捡了钱也不会跑，也不会灭口，还救了个同党，我在屏幕看都知道你傻，不顾自己也顾一下儿子啊，还说自己是老江湖……这编剧就编得有点过分忽悠观众了。
Who I am ? I am nobody.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
