YzzAv：com 高清

评论:

• 卫夫 0小时前 :

  在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊

• 振梁 6小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 卫哲明 5小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 俊运 4小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 乘阳伯 8小时前 :

  故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

• 季阳华 2小时前 :

  就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

• 卫家仁 6小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 古怡然 8小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 怡格 5小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 性妮娜 2小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 云慧妍 3小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 尧睿明 4小时前 :

  我们惊叹电影真敢拍的时候，现实却比电影残酷得多

• 华映寒 6小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 初雪 9小时前 :

  ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；

• 公俊晤 7小时前 :

  印度政府怎么能让这种电影过审？正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师，还有权力内的警察处处长：”为了警察部门我什么都可以放到一边，但是我永远不会放弃我的良心，我很抱歉。“

• 师梦桃 7小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 庚宜然 5小时前 :

  印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片，而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术，应该表现的就是方方面面，并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影，但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照，而是在阴暗的地方看到阳光，这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后，其制度如今看来更是不可思议的，但是有这样的影片的出现，至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放，也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长，因为也曾经辉煌过，只是现在有道迈不过的坎。PS：印度电影如果没有歌舞要给个好评，很多歌舞也看个热闹，只有歌没有舞反而不习惯……

• 巢秀兰 6小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 卫昱岗 2小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 佴浩宕 6小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗