赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?
非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
前半的铺垫过于冗长 精彩的就是后头 所有的真相用大约倒叙的方式呈现 真相无法战胜 也无力 这个国家的人口已经全球第一 接下来呢 问题还在 没法改变 可能 大家都一样 但 他们可以说我们不可能
7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
世界是少数几个人的游戏,我们只是各种规则制度下的尘埃。
PS:最后来个复仇情节属实没必要。
但是也是在这类问题上的佳作。
对于一部题材如此大尺度的电影,你不得不感慨,虽然印度穷乱,但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。
电影给了社会重重的抨击,最后的反转也是很精彩,不过如此长的电影,中间的铺垫细节(虽然每个都很残忍)却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判,只是做为电影个人感觉可能太泛
树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。
刨除印度式刻意的拍摄方式,剧情节奏再快点会更好,当然,我们是拍不出来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved