微电影微笑的种子 高清

评论:

• 千长运 9小时前 :

  心态be like☞嗯这个豚鼠一定是披着好人皮的坏蛋！☞噢原来不是，真正的阻碍原来在自己内部，预判了我的预判☞hell 原来我也没猜错，只是让套路延后了发生。既然没有精致的毛发渲染，就没必要3D了吧…

• 开春妤 2小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 尉兴为 4小时前 :

  诶？沙滩分手，脑电波控制机，有种梦回x战警的感觉

• 帛婧 2小时前 :

• 旗晨风 6小时前 :

  这不比疯狂动物城好？不是用动物来喻人，而是用人来喻动物，看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系，那就白看了。

• 平新苗 7小时前 :

  为什么很多人拿他和疯狂动物城比啊，明明差的很远啊！！！！

• 友英媛 5小时前 :

  绝大部分人这一辈子需要破处两次，一次靠自己，一次靠上帝。

• 弥依晨 2小时前 :

  moss的声音也太好认了hhhhhhhhh（Diane居然是亚特兰大女主配的

• 卫留成 3小时前 :

  上一次进电影院的时间实在久到离谱！ 是我最不喜欢的动画类型，动物拟人化，善恶模式化，就很不可爱！

• 居夏青 7小时前 :

  若是2d的话就好了，朋友说夜行衣黛安狐出场的时候画风变了，但是3d亮度不够根本看不出来。这部的娱乐性很高，很适合和朋友一起约去影院乐呵乐呵，虽然剧情比较套路，但快节奏+好制作+不落俗套的笑点确实让我看得挺开心的。结尾的反转暖心且亮眼。

• 凡菲 9小时前 :

  私人回忆，作为旁人的观众有时看着看着会走神。

• 卫军奇 5小时前 :

  人物扁平，剧情套路，片子乏善可陈。不过王道的不见得就是不好的。而且这片子确实有不少地方真的挺搞笑的，看着蛮欢乐。现阶段这就认了。

• 惠涵润 9小时前 :

  首先这是「福瑞控」活着就不能不看的片子！狼+蛇+鲨+鱼+蛛+狐+鼠.... 套上特别养眼的拟人画风，谁能顶得住？我看完真差点转变这控了。总之你喜欢帅气的毛绒绒动物吗，别犹豫了快去舔吧！（如果您喜欢《极盗车神》那您必喜欢这个）这片最浓郁的就是将欧洲风土人情的文化浓度发挥的很极致，不管是坏蛋们的穿着打扮或各类街道符号以及语言文化魅力都安排的恰到好处，也好比《疯狂动物城》的精神续作...同时我感觉这片的主题流程也可能表达了这个老道理：【敌人的敌人是朋友】

• 才曼珠 8小时前 :

  过于幼稚，当然，这是我的问题，不是电影的问题。

• 初冰 8小时前 :

  #2022.107#低智剧情，套路动画，但画风上乘，有一些小点还不错

• 卫家欣 4小时前 :

  4.5 回家路上学Fabietto挂上耳机，电影片段就随着配乐涌出来。索伦蒂诺的推拉镜头几乎让人能听见第勒尼安海的波浪，老套的主题被拍得轻盈饱满，像缓缓旋转的万花筒，偶尔瞥见费里尼的影子。隐晦的神迹，面孔与遭逢，无回应的欲望，事后第一根烟，削瘦的肩膀在拥挤球场中央抽泣，晃荡与迷惘，凝视的时候总是失焦，告别马拉多纳，远行是一条逐字告别的长街，而“鸽哨的声音叫人终生难忘”。

• 乌雅子怡 3小时前 :

  每一个导演都有一个《罗马》梦？然后网飞居然也愿意投钱让索伦蒂诺放肆狂拍个人成长史，流媒体大金主真的是要把这些影像作者都给宠坏了。全程不知所云，神游太虚，精气乱窜，在费里尼和托纳多雷之间举棋不定，落得个艺术片影迷和大众电影爱好者两头不讨好的结局。叙事有两个打动我的裂点，一个是痛失双亲的夜晚，一个是创作启蒙的清晨，大家族的吵闹从此烟消云散，前进的列车上只剩他和耳机作伴。马拉多纳终究也要成为回忆，一代人老去，再上一代人蒸发，唯有上帝之手在电影里被永远留下。

• 孝令秋 6小时前 :

  暂时看过两部保罗·索伦蒂诺，那部《年轻气盛》是瞎拍的，试图用横行霸道的摄影统领一切，实则又假又空，这个看法我至今不变。那这一部，有没有故事呢？还是不多，但情感还是有的。只是被他这么一搅和，我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了，原来它还是可以被模仿得出来。

• 振运 0小时前 :

  摇尾巴与内心善良天使。破烂造型形成了天鹅倒影。fly me to the moon响起的时候很沉醉。耍帅越看越疲倦。

• 军辰沛 7小时前 :

  好多不合逻辑的世界观设定 但看个乐子还OK