虔诚电影在哪看完整版 高清

评论:

• 洛海秋 4小时前 :

  钦佩雷导在如此年纪仍然保持着旺盛的创作力，但也不可避免的其中掺杂着对于他来说有些沦为平庸的作品，而不幸的是本片就是其中之一。

• 菲明 2小时前 :

  拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。

• 謇问风 8小时前 :

  毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望，而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影，雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色，并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色，特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了，反倒是浪费了这个极其有趣的故事，丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......

• 查明朗 8小时前 :

  All for Pacino. 他让我心痛。

• 郁访文 5小时前 :

  作为爆米花片看得还挺开心的，之后还买了一个Gucci的耳环XD

• 茹锐志 4小时前 :

  完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的！

• 贲念蕾 5小时前 :

  我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

• 邵朝旭 9小时前 :

  震惊于这么好的故事被拍成了这样！演员演得都好用力啊，嘎嘎和莱托能不能别演戏了

• 骏康 2小时前 :

  拍得隨便、差 一無是處 可能尚不至於一星 充滿惡意是不能忍受的 還不到一半就有一句台詞讓我下定決心給一星 被校長召見後的爸爸A對爸爸B說：「有咩好驚呢 計我話 係佢地無被男人掂過啫 掂過呀 就知喇 返唔到轉頭」 再見了您內

• 葛晓兰 1小时前 :

  这种直白又简陋的感觉，总会串戏到了最好的时光，很美，但可以做得更好，我真的好喜欢阿谈

• 永绿海 5小时前 :

  只想说2022年了……拍一部没有男人和父权视角强奸的纯les片真的不犯法哈。

• 鲁高杰 0小时前 :

  我觉得拍得还是蛮真实的啊怎么会评分这样低。除了两位女主每次亲吻都要把对方的嘴亲肿这一点，你们真的可以不要这样用力的。后面的每一次犹疑又坚定真的是互相喜欢的人都要面对的坎坷，只是明明是芯悦先说爱，却又是她最后选择放弃。只剩咏蓝一个人还在傻等30岁的约定。其实如果这样还不如一早说清楚我不会和你相守一生你也快去找喜欢自己的人。不过作为更爱对方的那个人，我们都知道即便被拒绝被拖延还是心存一丝希望自己会成为幸运的那个人，她终有一天会突然看到我。

• 晏俊名 1小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 暴丝雨 6小时前 :

  中间睡了好几次，分三天看完。似乎挺好的故事，怎么拍成这样？古驰家族出面干涉了吗？

• 雯彦 9小时前 :

  港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

• 邶骏祥 6小时前 :

  豪门从来不缺少恩怨，因爱生恨与控制权争夺交织在一起，更是解不开理还乱。出局，入局，都是命中注定，抑或是每个人的性格及其周围的人共同决定。

• 秋梦凡 8小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 锦彦 2小时前 :

  分开其实只是一个人的事情。

• 瑞桓 6小时前 :

  今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的，如同本片的创作思想，剥开所有新潮元素外衣，内核直返粤语残片，说女校棒打鸳鸯也就罢了，长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚，若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠，最后婚礼镜头处理得更是莫名，若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢？究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢？不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚，更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头，还是要说，创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质，居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.

• 笃又菡 0小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。