故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最恐怖的点在于里面每一位无助绝望的母亲都如此的真实，真实的存在于现实生活中。不是母亲们病了，是社会。
话说这种催眠状态下杀掉双重人格中恶的那个就能治好吗😂
就连吃早餐这种平凡的小事也已经足以感动了。
不够漂亮，不够帅。电影如果随意用话外音，一般是导演功力不足的原因。小清新如果没有灵动注入，那就是平淡平凡的日常流水账！平凡也可以成活的，但是如果里面都是万年老梗，只会让人作呕！表演太油腻了！
各种男色。像游泳队集体在面前赤身裸体这种，很内地的所谓甜宠剧、大女主剧了。
没有早恋过的小阿姨看这部电影真的全程姨母笑啊，少女爱幻想又难以开口的小心思这点呢把握的太好了，再说一百遍，男二真的好帅，完全长在我的审美点
本来冲着申河均去看的，主题和呈现方式的新颖与敏感算是意外的惊喜，某种程度上来说还是需要相信申河均对电影作品选择的能力，他应该是在自己所能选择范围内选了最好的东西去演绎了。
其实是7分 对比起来改编显得男女主角的爱情好磨磨蹭蹭 能不能快点戳破那层纸赶快一起？然后周兴哲原来才95年的😢我以为三十几了🥲 想说他的戏份其实不多诶 想看男主视角的故事 我觉得会更特别诶 他眼中的女主到底是个什么样的人
故弄玄虚，浪费时间，看三五分钟就能知道结局
有点冗长了，前半段气氛抬的相当不错，果然后面就拉胯了，看了一半剧情猜了八九不离十，全靠几个演员演技在那撑着，童年阴影，职场困境，人格分裂…归根究底还是自我的救赎…
很好看啊！故事很好，两位女演员超棒，演技到位！连申河均的存在感都被弱化了，了不得！
看完想吃饭团 很平淡的故事 有点平淡过头了可能是因为没有反派的关系？ 为什么周兴哲是游泳社的啊 我想听他唱歌弹吉他不想看他游泳啊
想法是挺妙就设计得还是过于刻意 很早就看出是女主自己分裂人格搞出来的一切
那么多英灵出来的一瞬间，以为会很震撼的打斗，没想到基本都是一笔带过？经费不足还是啥？
前半部好可爱好可爱，后半部可惜有点生拉硬凑了，不过总体还是好可爱，男生好像我上一个喜欢的男生和初恋的混合哦，呜呜
千姐演技大赏。
之前看演员宣传采访和海报的时候以为是社会新闻类题材，因为是女导演的作品所以一直有点期待，没想到竟然拍的是母女关系，还带了点黑天鹅类型的剧情，挺意外的（褒义）。千禹熙和李慧英演得真好，虽然剧情中有不少爱恨，但除此之外也讲到了不少社会性问题（生育和职场），心理医生闪回那段“我恨我的女儿”和母亲的“只要没有你，那个位置就有可能是我的”看得蛮震撼……爱是天然存在的吗？爱是无条件的吗？这部电影拍出了很多残酷切面，以至于结尾回忆里那句“我不后悔”显得像一句谎言。另：申河均那段抽烟的镜头拍得也太好了，居然有几分惊心动魄的感觉
真没想到钟兴哲这个年纪演起高中生来没有丝毫的违和感，李沐一个非科班出身的演员演技不知道要比大陆北电毕业的强多少倍，人家三十多岁演高中生超级自然啊！！！
女主我一开始以为是柯佳嬿，想怎么变这么造作了，年纪应该和演爸妈的差不多吧，后来反应过来是另一个，就是让人看着太不自然了。男二送早餐那稍微迷惑了下但其实很快也能猜到。尤其是中间女主在那自己都和男主说了在替好朋友吃早餐，饭团好吃之后都收到的是饭团了，那后三分之二转折这不应该是明白了男主其实就是送给自己吃的逻辑才通嘛？女主真是蠢成猪了，后面强行错过再在一起煽情反而觉得很假。
就连台湾青春片也没有好看的年轻人了呀，女主神似林依晨却不够青春可爱，不过胜在演技自然，男主连同所有男生都普普通通毫无魅力，前面铺垫那么久的爸妈离婚和吃货人设到后面完全没有关系了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
