哈利是一名退休的警察,一日,他受朋友杰克艾姆斯与凯萨琳夫妇之托送一个包裹,没想到里面竟然是勒索金,从此,他就陷入了谋杀与恐吓交缠的危险中。哈利一心想找出事实真相,因此游走在执法与犯法的模糊边缘,他一步一步的走向了20年前,一宗牵涉凯萨琳前夫的失踪案,这宗沉封许久的悬案背后,到底隐藏了什么不可告人的秘密?
《阳光普照》展示家庭父子情探索,《瀑布》展示家庭母女情探索,皆是导演对特定社会群体深厚的人文关怀表现。
蓝色的塑胶布透出蓝色的阴郁光影,营造出溺水般的窒息感,父亲、主任这一系列男角被边缘化,只留下舞台中央给母女俩。贾静雯饰演一个因中年危机而罹患精神疾病的母亲,而王净则是一个懂事的女儿,在疫情大背景下,人与人之间都隔着口罩,看不清喜怒,却也为这对母女提供了消弭隔膜的契机。确实可以拍得更苦情一些,比如没有那么多好心人,比如女儿在那场意外中死去,比如这一切都是母亲的臆想(结尾确实有这种意图)……可是这世道已经那么艰难了,为什么不多一些梦呢?老实讲,最近看电视剧时我已经没有办法带入了,因为他们不需要口罩,感谢这部电影给予我的一些真实的安慰。
有时割舍过去,才能迎接更好的自己。生活很糟,但也没有想象的那么糟,还是可以生活得下去。
摄影确实比导演和编剧都站得更靠前,要知道蝙蝠的视力差,喜昼伏夜出,这动物的天性和大量夜戏及虚焦契合。马特·里夫斯算是不辱使命,交出了一个足够新的黑暗骑士,他既愿花心思去勾勒城市的质感,又肯放缓节奏去铺陈《七宗罪》式的探案故事。帕丁森摘下面具,一头乱发,还带着洇开的黑色眼妆,未曾见过这般脆弱和孤独的少爷形象。可惜第三幕着实孱弱,接不住前两幕腐朽的暴雨,蝙蝠在身世的暗影里短暂被困,没有抵押人性的抉择或是足够酣畅的打斗,有的只是洪水漫溢、摩西分海的仪式,正义和希望无从落脚却渐次升腾。最后,在漫威被马丁·斯科塞斯痛骂的年月里,DC悄默声地从他那里汲取了不少养分。
做父母真的需要能力,孩子不应该成为父母情绪倾泻的承受者。
《阳光普照》是好看的,但是这部真的太工整了,没有丝毫的灵气。
整体观感很突兀,剧情是割裂的像一个个场景强行拼凑在一起不流畅,贾静雯和王净的戏都不错,不过她们俩的情感转换站不住脚,最后的瀑布也点题有余主旨不足
孤独比病毒更可怕,抑郁的母亲和懂事的孩子,生活也太不易了
垃圾电影把看我破防了,亮起灯的影厅里,我哭的像个谜语人。
因此电影开头谜语人从用地毯铲杀市长开始就在为验证蝙蝠侠的身份布局了。
钟孟宏21年的新片,贾静雯表演出色,相对于《阳光普照》,本片的母女情似乎更温情、细腻了一些。以疫情为背景的家庭故事,我觉得影片隐喻:那些常年积累的情绪如同瀑布,如不沟通,不释放终将卷走亲人。相比较而言,还是更喜欢《阳光普照》。
包裹上明确写着“布鲁斯·韦恩亲启”,结果是阿福被炸伤了。
它试图用慢节奏、晦暗的光和铺得很满既复古又深沉的配乐来建立视听的史诗感,很可惜它似乎过于留恋场面和注重类型,忘记了史诗的基本要素,不仅需煽情,还要有“史”的构建,以及明与暗、正与反的韵脚。“谜语人”本来是对当下多恰当的比喻啊,竟被阐释得如此潦草,成了一个玩梗大师。因为文戏欠缺力度,它所呈现的社会模型,只是对前人的一次复读,(对照黑暗骑士,借蝙蝠侠、双面人、小丑预演了整个社会接下来的走向;而谜语人对体制崩坏的恨、蝙蝠侠对程序的守护,是已经发生的既定现实,黑暗和大雨组建过很多哥谭这样的城市了。)不过,它依然是好看的,我很久没在影院有这般体验了。
从第一视角去拍思觉失调患者,剧本创作的难度很大,最后能够在叙事上成立,已经相当难得;对社会现实的呈现就比较差了。
室友说,如果帕丁森去拍A片,他一定要去看。
本想冲着刘冠廷看的,结果出现没两分钟,电影里所有人面无表情并且做作,都在背书的感觉,而且画风十分诡异,不理解为什么会有这个分数,难懂。
大洪水的桥段,让人想到芥川奖作品《相食》的结尾。
其实大约打三星半更好一些。好久没有看这种每分钟我都好怕有更糟糕的事情发生的电影,也可能这两年环境的关系让我更切身地体会到了一切都不是不确定的。外部的一切都很理想化的乐观,包括失业后一下子就找到了工作,孩子和自己的迅速和解,女儿的坚强努力以及遇到从病友到同事都是好人,还有峰回路转的中介经理。我们还是不忍心再看比新闻或网络上的信息更让人心碎或心累的内容了,但虽然最后结局里得到了救助却还是让我处于微妙的失落之众又是为什么呢。
前半小时的问题在于,往一个诡异的方向用力过猛。
比起前作《阳光普照》,其实个人反而会更喜欢这部《瀑布》的故事,看着设定过分完美的女儿帮助思觉失调的母亲“重振旗鼓”,没有感动是假的,但是整体格局和情感表达依旧是之前那一套,设计感过重,荒诞感更甚,无论是瀑布与阳光,还是蓝色幕布,人与人之间的关系被解构,接着被重塑,道理大家都懂嘛,也就在视听方面比较享受就是了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved