1948年夏的华北某城。一天，我地下党员赵静波来到普渡寺与交通员接头。然而与他见面的却是地下情报站的负责人郭子贵，他告诉赵静波：交通员已经叛变，今后地下金库的全部工作将由赵静波直接负责。赵静波是德济堂药店老板方乐德的远亲，也是方家的常客。他得知方家要去天津购买药材，提出同行，想借机为党组织购买电台。方太太朱洁云满口应承下来。原来，朱洁云以德济堂药店为掩护，帮赵静波经营着我党的地下金库。在天津，赵静波巧妙地与我党地下联络员接上了头，并在朱洁云的掩护下在火车站货场顺利地接到电台。"亨泰银号"老板姚吉人是一个以商界巨贾面貌出现的"中统"头子，他经常插手该城警察局的事，这次又秘密调查方家财产，调查赵静波，企图找出地下金库。警察局长刘振庭对此十分不满。城防司令韩明道多次从中调和却毫无效果。这天，赵静波在朱洁云处提取五千万钞票，同时存入十几根金条，被正在与方小姐聊天的谢诚看见。谢诚是姚吉人收买的特务，他把这一切报告给了姚吉人。姚将赵静波抓来，利诱他交出地下金库。赵静波沉着镇静，使敌人抓不到任何把柄。姚吉人无奈，只好放人。随着我军在东北的节节胜利，我地下党活动日益频繁。地下金库的经费一批批运往城外，安插在方家的眼线被除掉，叛徒被处决。姚吉人孤注一掷，甩开韩明道和刘振庭，令手下人绑架了方乐德。为了赵静波的安全，组织上要他离开此城。但赵静波为了保护方家和地下金库，亲自去找韩明道，用自己的生命为组织赢得时间，把秘密金库和方乐德夫妇安全转移出城。赵静波这一举动，深深地感动了方家夫妇，方乐德终于遵从地下党的安排，舍弃了祖传五代的百年老店，和朱洁云一道奔向解放区，开始了新生活。
与大部分人不同，Fern一段时间后选择自我放逐，过着类似牛仔又类似现代吉普赛人的生活。这不仅因为永不落下的星条旗背后有一群人正日渐消逝，更源于世上再无人可分享人生之最大悲剧。
题材好感，比预想的好，虽然过于精致还有烂俗配乐，但这类故事只要不说教不自作多情就不会令人厌烦（反面典型《冰山的阴影》），我只是喜欢那句是houseless不是homeless罢了
这不是《海边的曼彻斯特》里丧偶后的生活孤独，也不是《德州巴黎》中要逃离社会的心灵孤独。这种一种最接近灵魂本质，人类在这个自然宇宙中孤独，是一种不存在任何社会符号，不能用任何语言文字所形容的永恒的孤独。女性天生比男生更接近自然，这才是女性电影人最具感染力的影像传递力量。她和李安没有可比性，而是在泰伦斯马利克的基础上的更进一步。（配乐差强人意，影像风格略显跳跃，但比起骑士已经是个很大的飞跃。）
北方一片苍茫。没有之前想象的那般凄凉，也并非纯然“无依”，反而时不时恍惚，似乎自己也存在某种可能进入如此生活轨迹，以前阅读《在路上》，以及在青海教书，在大西北搭车的时光，某些感受，似乎也穿插浮现。其实只要一个轻轻的转身，我们就可能过着完全不同的生活。而他们的在路上，并非无依，而是必须上路。。。ps，最近在读《扫地出门》，pss，父子弹钢琴的画面，太动人。
就是这个片儿把《审判芝加哥七君子》比下去的啊？
3.5星。和前一部《骑士》采用类似的策略，选取一个核心人物，透过其视点去观察周边环境和人物，可惜这次是一个虚构的人物，难度有所增加。既要保持人物的自发性，又要不经意地制造些许戏剧化情节。纪录混合虚构的拍摄方式在此用得并不理想，前半段女主角和真实人物同场时有掩饰不住的尴尬意味，后半段聚焦在女主角身上的故事似乎好一些。观众未必能理解每一个游牧者的真正心态，但是赵婷镜头下这个虚构人物令我信服。并不仅仅是经济危机，更多是对至亲的眷恋和回忆导致她走上游牧生活。于是后半段的重心转为角色如何学会告别，如何化解心中的执念，从此展开另一种新生活。
预算：N/A
好一句“回忆在，人就在”，压抑隐忍的90分钟终于等来海边冲破悲痛的情感释放，却也如此短暂又即刻上路，结尾收手稍慢，演技BGM完美，沉浸体验式镜头语言。满分。
中国人多数都有落叶归根的执念，居有定所是最起码的生活状态。所以，弗恩这种65退休的失业白领游牧式的生活很难在中国想象。有数据显示美国大概有25万人没有固定住所，房车网站总是宣称这些人中的多数在过旅游人生。但本片却告诉观众，不是为了旅游而漂泊，而是你不得不选择在路上。影片很成熟，做到了形散而乘不散，特别是年轻华裔能拍出这么老道的美国文化，难得很！
1.5 / 真的惊呆了………………………………
后崩盘时代，零工经济，被迫游牧。也与美国六十年代的嬉皮士文化进行对话，但与他们不同的是，那些中产阶级的孩子们是在模仿贫穷，而本片里的关键是“had to”，不得不离开，不得不上路。这不是“在路上”，而是迫于生计，可与《对不起，我们错过了你》结尾的卡车上路对话。从冬至冬，一年时间，周而复始，重回亚马逊打工，女主角拒绝了一切外力的帮助，她是“无法停下脚步的人”，导演依然进行了有限度的审美诗化。非职业演员表演出色。
三星给科恩嫂。一星给导演。演技带动情绪能力太强，即便故事本身的社会问题无法让我共鸣，所渗透的苦也是我最想绕开的那一款，但导演用镜头，配乐和科恩嫂让我感受到了力量。
片尾字卡一出我就泪崩了 “献给所有不得不离开的人 我们路上见”
20210428 1735 Palace ifc
延续了《骑士》的自然主义，但在文本上更精巧细致了，影像上能看出想呈现一种被迫迁徙的荒凉感，但大风光加煽情配乐又让情绪的流动没那么自然了，感觉赵婷在选材上的能力是强于影像表现力的，现在的定位还是少了些个人特色。
以极度小资的方式呈现无产阶级，和《骑士》一样，所谓“自然主义”的外壳下，包裹的依旧是一个程式化的故事，但这部要矛盾得多。如果真是想要替真正的游牧者发声，那就应该以他们为主角，而不是让他们成为背景，让来体验生活的奥斯卡影后逮着一个就来一段鲁豫有约（唯一与主角发展出浪漫关系的“男主角”也是职业演员）；如果着重的是人物研究，那为何不多把视线从“站点”中挪开片刻，多拍一点“上路”的过程？
只想看看赵婷水军如何在赵婷所谓充满谎言和虚假的中国宣发这个片子，有一说一，这种无病呻吟的病娇片真是特别适合豆瓣装逼党
虽然周围人都抱以不屑，但我认为是不错的。摒弃戏剧性，大量呈现状态，国外是认可这种路线的，然而国内只认戏剧性，总在找冲突找人物关系找动作，对电影的理解未免有点太呆板狭隘了。
虽然得了一堆奖但我真不觉得好看。自讨苦吃式修行，让我想起了那些三和大神。
How does it feel. To be on your own. With no direction home. Like a complete unknown. Like a rolling stone
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
