同班同学 国语 迅雷下载 高清

评论:

• 路向露 6小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 美帆 9小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 桂诗 9小时前 :

  吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓，看过战狼的都知道。

• 锦彩 6小时前 :

  补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了！阿菲的如愿真的好听

• 祈亦巧 7小时前 :

  如果可以

• 焉桂帆 2小时前 :

  章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效

• 鸿振 9小时前 :

  相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因，更喜欢后两个故事，尤其沈腾那个，就是不理解仿生机器人已经那么强了，为啥还怕水？最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

• 月云 4小时前 :

  从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪

• 燕碧蓉 4小时前 :

  从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的，这可以，但是得发掘故事本身的深层价值，而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

• 潘德庸 1小时前 :

  9.28点映看完的。

• 璩淑华 6小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 毓紫萱 2小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 果婉柔 8小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 紫俊 0小时前 :

  “万里长空任鸟飞”

• 瞿访儿 6小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 谈昊穹 2小时前 :

  关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显；沈腾的片段最拉胯，还是需要再加把劲啊，徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了，父慈子孝，合家团圆，家财万贯，让人羡慕。 总的来说，6分吧，主旋律的片子希望越来越好啊！

• 暨海颖 3小时前 :

  吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  后两个真的都很拉，《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致，如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧，拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话（双层含义上的。

• 紫咸英 0小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。

• 骏星 9小时前 :

  《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。