剧情介绍

  沃诺斯(查理兹·塞隆 Charlize Theron 饰)童年的不幸把她推向了罪孽深重的人生。她的母亲离她而去,对待她的是无休止的谩骂和虐打。沃诺斯为了满足毒瘾和生计,十来岁就开始了卖淫的生活。她在公路上为司机们提供低级的性服务,无望的生活无穷无尽。然而,年轻女孩西尔比 (克里斯蒂娜·里奇 Christina Ricci 饰)的出现让她心中有了亮光,两人开始了一段恋情,住在一起。
  西尔比对于金钱的需求很大,这使得沃诺斯心甘情愿为爱人奔波赚钱。她去面试了好几份工作,却因为知识的匮乏和粗鲁的男性化性格而被拒之门外。她只能重操旧业,在公路上遇见了一个变态的嫖客,一怒之下把他杀死,夺走了他的钱和车。从此,沃诺斯开始频频犯罪,成为公路上的心狠手辣的女魔头。

评论:

  • 费烨煜 5小时前 :

    本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。

  • 茆春柔 7小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 珍梦 2小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 骞良 9小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 祁子鉴 5小时前 :

    作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

  • 邰依童 1小时前 :

    唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。

  • 逯俨雅 6小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 雯云 4小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 欢梦 3小时前 :

    《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

  • 绍学海 6小时前 :

    “沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?

  • 盍维运 7小时前 :

    按时间顺序的编排,抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬,吴京的最差,好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好,查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑,但是整体来看多少有点偏题了。

  • 花天翰 5小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 费修竹 4小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 桂静 4小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 滑逸春 2小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 钟离晓慧 4小时前 :

    徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。

  • 桂沈靖 9小时前 :

    章子怡有点东西。

  • 骏桓 7小时前 :

    作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。

  • 诗冰之 6小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 汪景彰 6小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved