剧情介绍

  故事的主人公是一个充满了哲学思想的野人。他不想像其他野人一样,每天只知道围着木棍、石头和生肉打转,他追求的是自我存在的意义,可他的朋友们对此却一点都不感兴趣

评论:

  • 静雨 5小时前 :

    拍案惊奇的左右手互搏的出位,蹂躏丢失的批判性思维的阵地,摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落,正反炒的妙手翻转着命运的两面,现实主义下,以文学高雅印象为底,照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌,而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的,电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品,应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力,凝炼沧海桑田从未变革过的现状,衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

  • 融天韵 5小时前 :

    surprisingly我挺惊喜的,可能因为预期比较低并且没看过原著,就像我在没看过The Great Gatsby的时候觉得改编的电影版很好一样

  • 运嘉 7小时前 :

    引用句评论:城市套路深,我要回农村。

  • 段清芬 7小时前 :

    我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。

  • 郸运莱 9小时前 :

    有点当初看香水的感觉了!荒诞又精致,完全不会闷

  • 牛巧凡 4小时前 :

    commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!

  • 韵曼 9小时前 :

    220721 住院期间第一部电影。没有看过原著,拍出来的剧情比《红与黑》要吸引人。惊讶于当时贵族的阅读量,原来人真的可以看这么多份报纸。。。。

  • 祁皓凡 5小时前 :

    还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。

  • 甘雅美 3小时前 :

    这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

  • 采彦 8小时前 :

    巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!

  • 阎修然 4小时前 :

    资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超

  • 晋寄南 2小时前 :

    “你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”

  • 穆月明 5小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 罕雅楠 4小时前 :

    当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。

  • 畅映冬 5小时前 :

    名著永不过时,看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。

  • 赫巧香 4小时前 :

    爱情,爱情,该死的爱情。

  • 杞萍韵 8小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 赵绿蝶 8小时前 :

    演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

  • 锦洲 4小时前 :

    2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!

  • 陀傲白 3小时前 :

    抛开虚荣,回归本心,方能成就自我

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved