对于很多植物和动物来说,大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏,野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大,那人也将被玩弄,弱肉强食的世界。
Just like your grandfather.
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
故事不错,但是情不是那么浓啊,差点味道,本以为会像《二次旅途》那样的又痛又热烈,有点点小失落。前面角色立的很不错,但后面主角思维转变来的总是那么突然,突然就不那么立体了。
琐碎,想念,思考,出发。
细腻,深刻,融入很多身份思考和对社会现状的反映
“捍卫动物的自由”,说得容易,做到真难。很多地区,连人类自由都还没有呢。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
网聊能美好到把人掰弯?或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了,至少在这一题材命题作文范畴里,能算高分了吧,但仅对于我这种保守直来说,没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景,纯异装同是很难接受和消化的。
你是火车里运送的危险品,是标本上偷走的骨骼,是寄出却收不到的回信,是流转回手里的高粱饴。有人比外科医生不能伤到的手重要,有人比实验室里不能缺少的糖稀有。若年少不曾听到对面小提琴鸣奏,不曾在阑尾处被他缝线,怎会活着有了墓碑,死了只余空冢,怎会眼速变慢,永生不老,终身承受这别离之苦。
Antonio真的很hot,但还是无法接受这种剧情设定,故事结束在水坝的时候也许会好很多,最后强行把一个lost的直男掰弯反而让人物脱离了现实,这个世界其实也没有很多深柜。
电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。
昨天晚上看的,看完直接入睡了。被编剧玩弄了。。。
-你觉得这是病吗
说不出那里不好,但也没有说的那么惊艳。把演艺圈灰暗的一面和开放式夫妻的病态和无奈从演艺圈的电影人表达出,我觉得挺反讽。
BFI Flare 重看
-你觉得这是病吗
年轻钢琴家艾玛(莫利·库斯 饰)在祖父过世后回到祖父的小屋,意外和幼狮、小灰狼成为好朋友。想不到这件事被发现后,狮子和灰狼被送到马戏团和科学家那做研究。他们该怎么回到彼此身边?
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved