评论:

  • 位幼萱 6小时前 :

    天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

  • 佑桓 7小时前 :

    婆婆才是亮点(特别是宝冢吐槽),不过最后明明都有工作了却卖房住合租屋,这日本的不动产是租不出去吗?

  • 忻白梅 6小时前 :

    别以为合租屋能多世代住一起,年轻人正常哪能愿意和老人一起,大概率是变相的养老院。而且因为不提供全天候看护,其实生个病受个灾啥的,根本没人来帮忙。

  • 卫佳 0小时前 :

    世道艰难,日本这样的老牌发达国家都是如此,处处都是花钱的地方啊

  • 岳帅思莲 1小时前 :

    社会话题鸡汤化,没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……

  • 宝雨信 3小时前 :

    妹想到海锅跟丰叔如此般配!这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念,将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下,也许是可行的。但是说白了,我依然更喜欢这对夫妇原来的住房,那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件,存款少一点又如何呢?

  • 姓卓逸 6小时前 :

    罔顾现实的“正能量”。不是所有中年危机的家庭,女儿可以懂事还嫁的好,儿子懂事不啃老,婆婆懂事疼媳妇还能及时止损,小姨子最后也恍然大悟接走婆婆还不要生活费,老公还有一个随时能拉老公入伙的成功企业家朋友。还了几十年房贷的房子,卖掉去租房住,那为什么不接着还房贷最后还能剩个房子?合着就白给银行交利息了。海哥也不适合这种角色。她怎么看怎么不像是一个连条形码都找不到的人,演的再夸张,都透着一股聪明人在扮傻的劲儿。和男主俩人不像是夫妻,反而更像是隔辈,比如老年的叔叔和已中年的侄女。前面铺垫的那么多血压骤升的桥段,没有一个真真实实能落地的。真的好虚假,简直怀疑是霓虹zf投资拍的

  • 化沛白 1小时前 :

    天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑

  • 墨山菡 3小时前 :

    本来是想看五郎的,结果发现这是一部女性解放片,五郎其实只是个配角。

  • 彦美 4小时前 :

    想不到出手阔绰吃饭从来不看价格的小五郎沦落到了每天只能吃猪肉豆芽菜火锅(不是)。

  • 书晓兰 1小时前 :

    人到中年,危机重重,但所有的困难都被有如神助巧妙地化解了,对于严峻的养老问题,都只是点到为止,隔靴搔痒,轻松+愉快的养老小品。共享住房可能也是大趋势,但把房子卖了去跟别人合租,真的不是脑子进水?

  • 府曼衍 7小时前 :

    虽然没有太多新意 很多方面又不切实际 还是细节满满且用心的剧 也足够有趣了。

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    I Don't Have Anything Left in My Retirement Life

  • 兴雅韶 7小时前 :

    基本上全都是“中年没钱”困境的小合辑,没啥意思。

  • 戢涵衍 0小时前 :

    finally原来是广告,作为广告很用心了:-D

  • 卫彦华 2小时前 :

    本来只是因为天海佑希才看的这部电影,现在却对购物、金钱、死亡有了更多认识。还是要减少拥有的实物,减少因为心情而造成的大量购买,减少给亲人带来的麻烦,留下自己真正喜欢的。

  • 尉迟白山 9小时前 :

    最后,为了天海佑希看的这部片,竟然还默默埋着她在宝冢演男役的梗,而这个帅女子,真是把“人妻”演出了上下铺兄弟的感觉[破涕为笑]。电影最后,后藤夫妇搬进了共享公寓解决了养老问题,忽而想起天海佑希说自己不愿结婚的原因是不喜欢家里有别人……所以说,喜欢独立空间的人还是要努力挣钱

  • 子车凌青 1小时前 :

    不过我很喜欢让老人带着点任性,影响年轻人的反差设定

  • 巨念蕾 0小时前 :

    其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元,约人民币202万,呵,我选择跳海。

  • 敛鸿哲 9小时前 :

    挺不错的,理想化的欢快而感人;女儿的扮相太像多部未华子了;“丈夫去世后我十分痛苦,孤独翻涌而来,就在我想着赶紧死去的时候,奇迹出现了,愿意和我一起生活的人出现了,她就是笃子(儿媳)”这段话很有启发

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved