都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看,表演也挺好。如果换成美国商业片导演,可能会话少一点,更紧凑一点。
说起北欧电影总是能想到那冷冷的笑话,怪异的人物性格,莫名其妙的沉默和北欧人包裹在高冷外表下滚热的心。本片作为地道的挪威片骨子里还是北欧风格却又拍出了不一样的感觉,这可能和导演特别是两位主演丰富的好莱坞经验有关。影片的大框架和元素无外乎是好莱坞常见的B级,cult,暴力血浆,再把节奏加快压缩到1个半小时可能就是一部徘徊在及格边缘的作品。恰恰是北欧影片那独特的风格给影片增色不少,或者说就是那种莫名其妙的一本正经的搞笑才是影片新颖的地方。夫妻相爱相杀又共御外敌,部分暴力镜头看着是真疼,结局好评。三星半
一个愉快的周末,在湖边度假小屋,夫妻俩决定杀死对方,但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。
绝对的冷门佳片,大大的惊喜。全程高能,笑点不断,插叙倒叙,不断反转,精彩纷呈,一直持续到经验的结局。看完全片有一种畅快淋漓很过瘾的感觉,小国电影竟有如此之高的完成度,令人刮目相看。
一对貌合神离的夫妇相约去小木屋度假,其实两人都准备好杀死对方,然后独吞巨额保险金。但是三个逃犯的到来打断了他们的计划。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
7.2/10,这片太硬核了,血浆笑料齐飞。
挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。
又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么
总体很有意思,环环相扣,反转很多。不过觉得结局不是很喜欢,也许妻子放了手,更黑暗一些,更复杂一些
一个五杀的小木屋,一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻
4星,7.5,惊喜嗨片
太矫情了。
比同类型的《为何不去死》还是差点,不过最后的黑人是神来一笔。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
CWSFF #5. 近两年电影节总会出现一些传统类型片+北欧地区独特味道的融合作,有趣。成人重口味版《双人成行》(误
个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)
这部影片我不想做太多评论,只想说:建议夫妻一同观看
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved