被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我们发表一切言论都置身事外
虽然但是，如果这没被发现就变成男同骗恋爱了吧。第一次想到原来，有时候男同也会讨厌自己的性取向
多么门当户对！！喜欢看着别人搞基的腐女交了一个喜欢搞基的男朋友。完美！涉及同性就是真爱，高评分？搞不懂，故事并不好看啊。男女主的颜值也不行啊……
真悲伤啊 但也够美好了吧｜勇气 把自己摊在其他人面前的勇气 和 面对这个并不能假设摩擦力不存在的世界的勇气
拍的比剧好，很真诚很大气，多给半星。草野翔吾这导演还蛮好懂的，他对感兴趣的项目会亲自当编剧格外用心，拍杰人项目和低智恋爱剧时则很应付哈哈哈。
2.5，喜欢前半段，后面就太理想了。其实更让人忽视的难道不是，纠结于身份认同的人在意社会的看法，更确切的说是“不认同”的那部分人的想法和态度，那没有怪过你的人呢？不在乎你取向的人呢？是可以伤害的吗，可以用来实验的吗，是退路吗，是幸福的便捷道路吗？三浦说“你希望我怎样呢？”，你希望她们怎样呢。
最怵目驚心的是，跳樓的那一剎，把所有在漫畫裡的美好幻想或意淫，在醜惡殘酷冷漠的現實面前擊得粉身碎骨。可是電影就是電影，他倖存且未毀容，還能為周邊所接納甚至鼓勵，也又回到漫畫二次元去了。鐵道晚霞之下，少年的愛太過純美。喜歡到想要成為他的程度，可謂心有戚戚焉。
早点发现是这个结局 晚点发现就是骗婚基/佬了😒
虽然但是，如果这没被发现就变成男同骗恋爱了吧。第一次想到原来，有时候男同也会讨厌自己的性取向
喜欢最后这个轻盈的结局，没有眼泪也没有煽情，一起去BL星的约定就像傍晚粉紫色天空中的云那么梦幻，如果生活也能这么体面就好了啊
青春纯爱片的开局却在探讨充满社会性的话题，是出乎意料的深度，摄影很棒。以及除了日本和台湾，很难在青春片里看到制服女孩上全校演讲台抢话筒的热血画面了。
★★★☆ 表彰大會後，學弟來和安藤道歉，並且坦白自己也是同志，看到這兒時，忍不住讓我想起我在大學畢業晚會上台領獎時出櫃，晚會結束後，一個學生會的學妹特意找來給了我一個擁抱，擁抱時她輕聲在我耳邊說“我也是”，我用手輕輕拍了拍她的背。輕小說改編，始終對於現實的觸及有限，不過也編織了一個美好的謊言，那一切都發生在另一個無人會懷抱惡意的星球。
包装在同性恋乌托邦故事框架下的细腻真实和残酷。山田杏奈是什么LGBT友好演员啊www
多好啊 我也跳一次楼 整个世界就幡然醒悟啦！（先把我最难以接受的点抛出来）作为一个主要故事线以gay的自我认同、两性之间繁衍系统的工具型确立及崩塌过程的片子，所有因恋爱而失真的情节我都可以接受，毕竟青春谁还不愿意幻想，谁不愿意多去尝试自我更多的可能性，但你都要现实了，你都跳楼了，整个世界陪着你怨天尤人了，又活回去了…幸亏听说是有剧集版的，不然这么仓促的了解两个群体的心路历程，显得太不负责任了些，我最后想问一下，腐女们！你们站起来！喜欢男人的眼光是藏不住的！喜欢看男人恋爱的眼神也是藏不住的！只不过大家程度不同罢了，不是你们说不说出来的问题，是那耽美剧的点击量和关注度就在那摆着呢，装p啊！
男朋友背着自己在外面做0的腐女惩罚……虽然也想拍得深刻点，不过小朋友们演技还是差了点，好在颜值很高，还行吧。
看了几眼，没啥兴趣，日本人说话方式感觉很做作。
很喜欢班里讨论的那段，浮于表面的普世道理结合现实中拼命隐藏的gay，和女主开始把男主从自己喜欢的bl中剥离出来。并不吵闹的一段，但是感觉超级碰撞。神尾枫珠演技进步了一点，但还是这种情绪内敛的角色，不知道以后能不能看到更多样的角色。
披着DS的皮拍了个好烂俗的故事，
给了个好结局😌
她喜欢的是bl和安藤
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
