恐惧(2009) 高清

评论:

• 夏侯冷荷 1小时前 :

  除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

• 强觅双 6小时前 :

  我们究竟是想念那青葱岁月，还是青葱岁月中的人呢？结局的独白把我整破防了，我们总是盼着长大，却在长大后用一生回忆青春。片子拍的很好，如果当初长发不撩短发或许短发也不会爱上长发，以至于一直等待，一直心存希望。这里是不对等的爱，一方深爱不惜伤害自己，一方只当做成长。成年后的我们才知道爱情需要物质基础，而当物质基础具备后，你所深爱的也不会回头看你，因为她对你并不是爱情。我跟女主角很相似，不过我没她优秀，所以我只能放弃。这部电影看后，头痛欲裂，我想我这辈子也只能暗恋，无法释怀了。

• 布靓影 4小时前 :

  就，挺后悔没先看书的，美术做得还不错，故事挺扁平的，节奏像预告片，进展有点奇怪。雷佳音演这种角色已经信手拈来了，葛优太大材小用。局设得太简单了，基本就是外行做做功课的水平，毫无出彩的点，希望原著不是这样。

• 子强 8小时前 :

  只能讲不愧是薛景球，这么弱的剧本都能演这么出色，他是有行为逻辑自洽的。题材角度也不错，这些社会精英阶层的家庭自私又贪婪，即使跌落神坛也无法与普通人共情，很现实，就凭这点就甩国影十几条街。

• 依春荷 8小时前 :

  韩国现在校园暴力问题很火，本片精彩的在后面，一步一步交代绝不在前面露出一点线索，确实，比起那三个施暴的孩子，律师的孩子更坏，人性的劣根性最后表现无疑，孩子像爸爸。

• 振成 0小时前 :

  中间都看得很生气，但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜，就变成深深地无奈，害。人性永远复杂

• 卫一丁 8小时前 :

  被害者很容易就成为加害者，比起孩子，始终是大人更坏

• 慈盼易 5小时前 :

  like father like son，教育敌不过基因和耳濡目染，你的荣耀连同你的罪恶，在出生那一刻便跟随着你。前程似锦的渣滓们，和他们的父辈们

• 卫浩正 7小时前 :

  "我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。每个人都守自己的本分，过自己的人生。"

• 彦锦 6小时前 :

  是不是我幸存者偏差了 2021年的女同电影居然还在求证性取向 确认是爱情还是友情 我以为这么保守的剧情是0几年的电影呢 （非典带口罩狠狠代入了）

• 关悠素 4小时前 :

  鑒寶解密的奇觀和戲劇大結構以商業片而言一定是合格的，製作也不算馬虎，但差就差在劇作中幾乎沒有任何一個人物是出彩的，全是面譜化的形象；且沒有一對人物關係是有效完整的，無論愛情抑或亦敵亦友的對手，只負責逗了幾句悶子的葛優和雷佳音的關係最為潦草，當要煽他倆的感情時，不禁令人啞然失笑。

• 卓鸿 5小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 妍婧 2小时前 :

  自洽都做不到是不是？

• 应恺歌 7小时前 :

  这几年来少见的比较单纯的爆米花喜剧爽片，加上制作精良就是单纯的好看。配角比部分主角写得好，人物丰满高光之处一瞬间以为葛优是隐藏主角。情感和社会性也有但并非重点，好看在于两方打怪升级寻宝的较量，智商对决，虽然看上去是寻宝故事，但其实是个推理解谜电影，编剧设计谜面花了很大功夫，推理过程毫不敷衍，重心全在这，谜底反转效果也很好，猜到了第一层的人物身份没猜到最后，没看过原著应该很难猜，真相揭晓后有种难以言喻的酸爽。当然也可能是很久没看这种解谜爽片了，导致并不怎么在乎主线之外的情感线。整体调性很像多年以前徐克的狄仁杰系列，这个故事确实适合系列化。

• 九娅童 7小时前 :

  本以为会是很传统的剧本，没想到还留有最后的反转，最后的镜头看出了“+“父爱的伟大”+”，全员恶人

• 将冬梅 7小时前 :

  整体流畅 明星阵容 但是细节不是处理那么好 值得观影 值得反思 值得当父母的真正的去关心爱护孩子 而不是偏袒 不是溺爱！

• 强振 1小时前 :

  这是一部组合起来的爆米花，推理解谜意味浓，也更游戏，包括场景和关卡的连接转场，景随人走。开篇描写古董的部分过于精细，处处可见鉴宝知识点，这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节，失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么，以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性，真作假假亦真的反转还是很儿戏，你怎么知道他们将来会送回来？至少电影里没解释的东西太多，在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演，不如雷佳音和阿如那。

• 战高爽 8小时前 :

  不知道原著是不是也是这么个设定，反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗？还得指望日本人良心发现把文物还回来？事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊，只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已，不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡，外面再套再多层皮，也没法给人真实感。没有起码的民族意识，硬要拍民族情节的故事，难受，也难看。

• 振皓 8小时前 :

  逻辑有问题，李先表现拉胯，总体来说一般般。

• 厉夜雪 3小时前 :

  前有剧本杀式电影《扬名立万》，后有密室逃脱式电影《古董局中局》，挺有意思。影片的槽点很多很多，但是叙事节奏还行，笑点穿插其间，作为一部院线商业片，还行。