如果一开始就是麦斯演格林德沃的话,感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞,像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向,有很多可以表现的内容,人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有,堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏
同门生隙,血咒缠身,煞气反噬,遗孤雪恨,清理门户,草根逆袭,附加得神兽者得天下,甚至还有珠峰论剑,没错,这真的不是武侠烂梗,而是霍格沃兹魔法,属于是殊途同归了¯\_(ツ)_/¯
我释然了,投资那么大的电影都是这样,我一学术垃圾能凑一篇论文出来也不错了啦!
2)拔叔好看,真的很魅惑,比德普性感∼#胖子没有未来#(?
节奏太慢了,根本不是电影的质感,要高潮没高潮,要转折没转折。人物也像串场一样,面板化严重,动机也不清晰,什么都没交代清楚。两个主角同性恋设定完全是政治正确定制,毫无诚意,根本一点都不让人信服能互相吸引。而且作为魔幻题材,特效可真的是不给力。
魔法世界的政治制度能不能不要这么封建迷信,另外血咒是怎么解开的敢不敢再给我解释一遍。情感高潮不知为何迷之尴尬。带着极低的期待去看的好处就是觉得也没那么难看。场景和服装还是好精致啊。最HP的那些小细节——邓布利多那些信手拈来的小法术:箱子里不断膨胀的面包、横冲直撞的游走球和到处追着人咬的怪物书——还是很爱。邓布利多把金色飞贼放进口袋竟然不是一个伏笔?
好像是第一次给一星的电影,当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。
原创剧本真的没有已有小说的剧本厚实,太单薄了。邓布利多和格林德沃太基情四射!
退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。
这部电影到底在讲什么?成功阻止纳粹合法当选?麒麟选帝?
盖世太保巨蝎地牢扭扭仿形脱出,竹林妖踪追杀,伦敦镜面拆屋,西藏巷口十八般武艺,真情吊坠相爱相杀;关于神奇动物和魔法过招的部分都很优秀,Eddie Redmayne 依旧讨喜,但川普上台后重新点票让希拉里当大统领什么的阴谋主线有点过于无聊儿戏,说好的民主选举你给我看麒麟下跪?想看一部没有邓布利多只有神奇动物的《神奇动物》 : ( PS:第三位候选人戏份那么少,怕不是为了规避乳滑风险
求别再拍了!作为电影不合格(没有逻辑,毫无重点,节奏拉胯),姑且能忍耐;而当感到情怀被践踏殆尽时,也预示着系列该终结了。主创再努力,“五部曲”也只能成为“哈利·波特”系列作品的脚注。“万众期待”的1945年GGAD大战(其实根本没有,格林德沃自愿被邓布利多击败),拍个三十分钟番外篇直接上流媒体HBO Max吧。p.s. IMAX荧幕上公然映出“GV”二个大字,堪称观影史上最崩溃时刻
憋了2个多小时,最后以为会有场酣畅淋漓的对决,结果???呵呵了
比上一部能看一丢丢,整体依然是莫名其妙,不知重点所谓
因为神奇动物已经变成了找神奇动物本来想给4星,但是有霍格沃茨啊!我愿意为了那几分钟的镜头给十星!
开场太早好犯困,看的头秃,剧情好废,如果你为后续埋梗我也就不说了,有啥关联吗?没有,只剩腐眼看人基了
4.8 多花500坐了vip看,心疼死。屎裡找糖,麥花好嗑,但GG這個角色寫得好沒意思
有点平平无奇,哎,忍不住把每一个场面想象成德普,他演会怎样怎样。和小伙伴说了不下五句:没有德普好。他真的有种很邪魅蛊惑的感觉。第二部的感觉多好呀。//没有办法,我只看过《狩猎》,就是老好人
看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务,这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊,穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。
1.特效,神奇动物,神奇的魔法世界,精彩的魔法对决
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved